Сторителлинг и дезинформация — классика EUvsDisinfo

Давным-давно, в королевстве далеко-далеко, дракон держал всё население в заложниках, отравляя его своим токсичным дыханием. Люди королевства забыли всё, что было важно: ценности, порядочность, воспоминания о прошлом. Дракон заставил людей поверить, что они счастливы. Отважный принц не поддался дракону; его люди были невосприимчивы к ядовитым выдохам дракона. И хотя дракон и его приспешники неоднократно пытались победить принца, ему удавалось защититься и возглавить наступление, чтобы освободить людей королевства далеко-далеко.

Дезинформация — это форма рассказывания историй. Задача лжеца — сделать ложь привлекательной и правдоподобной, заставить её вовлечь целевую аудиторию. Большая часть прокремлёвской дезинформации сводится к небольшому числу нарративов, сюжетам, очень похожим на приведённую выше сказку.

Часть 1. Предпосылка

Истории вместо фактов

Американский исследователь Уолтер Фишер[1] предположил, что истории более убедительны, чем факты.

Концепция сторителлинга начинается с представления о том, что люди в целом верят историям, а не фактам. Мы выбираем курить, потому что нам нравится история курения, то, как это выглядит и т. д., при этом мы успешно игнорируем факты о последствиях курения.Мужчины-начальники носят галстуки не потому, что это практично или фактически полезно, а потому, что это рассказывает историю о важности, власти и т. п. Кремлёвская дезинформация рассказывает аудитории историю об обществе в опасности, коррумпированных политиках и доблестной России — привлекательную историю, которая находит отклик у значительной части аудитории. Точно так же, как «Золушка» или легенда о Святом Георгии.

Кремлёвская дезинформация целиком основана на сторителлинге. EUvsDisinfo на сегодняшний день собрала чуть менее 9 000 случаев ложных утверждений, и все они рассказаны более или менее одинаково и внушают, что разрушительные силы работают на скорый крах общества в том виде, в каком мы его знаем.

Некоторые исследователи предполагают, что способов реально рассказать историю очень мало. Британский автор Кристофер Букер выделяет семь базовых сюжетов[2]. Очевидно, что история может включать несколько параллельных сюжетных линий, но в целом — базовый каркас сюжетов один и тот же. История о Принце, который спасает Деву от Дракона, практически такая же, как кремлёвская версия Победы над нацизмом: Добро побеждает Зло и спасает Беспомощного. Россия (доблестный Принц) побеждает нацизм (злого Дракона) и спасает Европу (беспомощную жертву).

Роли остаются теми же, если посмотреть на то, как иногда рассказывали о пандемии коронавируса: Россия (Принц) бросила вызов коронавирусу и эгоистичным соседям (злым Драконам) и спасла Италию (беспомощную жертву).Базовую структуру истории легко изменить, можно сделать акцент на отдельных элементах, история может быть более или менее сложной, но в итоге повествование остаётся тем же. Любой конфликт, кризис или ситуацию можно без труда изложить по той же схеме. Повествование работает как шаблон, облегчая производство и делая историю привлекательной и вовлекающей.

Жили-были

Базовый нарратив прокремлёвской дезинформации начинается с простой предпосылки, удивительно похожей на всё, что мы читаем в сказках:

Разрушительные силы, контролирующие правительство, денежные потоки и СМИ, угрожают естественному порядку и ценностям мира. Силы разрушения подчинили людей, на Россию не раз нападали и почти доводили до полного уничтожения. Мудрые и сильные лидеры всегда умели заставить Россию вновь подняться и дать отпор. Теперь Россия — последняя надежда человечества на порядок и приличие, оплот христианских ценностей и стабильности.

Конечно, дезинформация — это не сказки. Концепция сторителлинга — способ описать, как работает дезинформация, как она подаётся. Эта предпосылка служит шаблоном для авторов, комментаторов и, конечно же, политиков и специалистов по спин-докторингу, чтобы доносить ложь таким образом, который привлекает выбранную аудиторию.Разные элементы посылки могут быть выделены, чтобы нацелиться на внутреннюю аудиторию или международную, чтобы обращаться к аудитории с левыми симпатиями или к правым сторонникам.

В ближайшие недели мы внимательнее рассмотрим кремлёвские сказки. Роли уже определены: Хороший Парень, Силы Зла, Пассивная Жертва. Поле битвы — Разваливающееся Общество, а угрожаемые ценности — яблоко раздора.

[1] https://arnevanbatenburg.com/filmmaking/storytelling/storytelling-narrative-paradigm/

[2] https://onlyagame.typepad.com/only_a_game/2005/10/the_seven_basic.html

Часть 2. «Королевство под угрозой»

Надвигающийся крах

Кризис, когда его излагают прокремлёвские дезинформационные ресурсы, всегда содержит элемент апокалипсиса. Миграционный кризис, безработица, пандемия коронавируса, военные учения НАТО — всё это укладывается в нарратив о надвигающемся крахе.

Любое общество регулярно сталкивается с вызовами. Недавний пример — вспышка COVID-19: кризис, к которому не были готовы ни Европейский союз, ни его государства-члены, ни Россия, ни Китай, ни международные организации, ни кто-либо ещё.Вспышка застала мир врасплох, и очевидно, что большинство акторов — на национальном и международном уровнях — могли бы действовать лучше и эффективнее. Мог ли ЕС справиться с кризисом иначе? Оправдана ли критика в адрес ЕС? Безусловно.

В прокремлёвских дезинформационных источниках вспышка COVID-19 описывалась как конец Шенгена, падение Европейского союза, крах либеральной идеологии, глобалистского проекта, а также концепции демократии. Демократии, по словам российского государственного телеканала «Первый канал», не способны бороться с пандемией.

Миграционный кризис 2015–2016 годов также, без сомнения, стал серьёзным вызовом для ЕС и его государств-членов. Уже само предоставление убежища и защиты сотням тысяч беженцев было сложной задачей.Прокремлёвские СМИ описали ситуацию как полный крах; возможно, даже как начало войны.

Королевство, далеко-далеко

Порой сказочная драматургия очень хорошо заметна — как в этой статье из крупнейшей российской ежедневной газеты «Комсомольская правда», описывающей то, как «Королевство, далеко-далеко» превратилось в криминальный пустырь.

Дарья Асламова, корреспондент «Комсомольской правды», посетила скандинавскую страну и увидела ужас: европейская страна, всегда известная как символ спокойствия и прогресса, безропотно отдала себя в лапы исламских мигрантов, навязавших ей свои дикарские привычки.

Эта предпосылка, разумеется, не имеет ничего общего ни с чем в реальном мире, но она отлично работает для повествования, подкрепляющего утверждение о социальном коллапсе в Европе — в данном случае в Швеции. Социальные проблемы, присутствующие в большинстве стран, преподносятся как доказательство того, что государство перестало функционировать. История привлекательна. «Комсомольская правда» — крупнейшая российская ежедневная газета и одна из 20 крупнейших в Европе — имеет свою аудиторию в России. История о Европе, погружающейся в упадок и хаос, успокаивает читателя в России: «По крайней мере, у нас не так плохо!».

Вспышка COVID-19 используется похожим образом: она якобы доказывает нежизнеспособность демократического, открытого общества.Несколько случаев в Базе данных дезинформации EUvsDisinfo предполагают непосредственный, продолжающийся или завершившийся крах ЕС и его институтов. Нет сомнений, что пандемия принесла трагедию, страдания среди европейских граждан, а кризис выявил слабые места в системе реагирования ЕС на кризисы. Однако граждане и институты ответили прозрачностью и солидарностью в течение нескольких дней.

Создание образа общества, охваченного пламенем, преступности, вышедшей из-под контроля, и некомпетентных политиков — эффективный способ установить контакт с аудиторией. Дезинформационные ресурсы раздают последовательные истории и предлагают простые ответы — не доверяйте избранным вами властям и институтам; вместо этого — ищите вдохновение у могущественных престарелых лидеров, способных в одиночку позаботиться о вашей безопасности и процветании. Эти истории разжигают страхи — ужасы всегда где-то в другом месте, но могут очень скоро распространиться и на наш собственный район. Если, конечно, вы не присоединитесь к стороне протестующих.

Часть 3. Ценности под угрозой

Москва как современная Спарта

Прокремлёвские СМИ часто ссылаются на концепцию «духовности». Западное общество утратило связь с настоящими ценностями и полностью погрузилось в декаданс и потребительство.Запад отказался от идеалов христианства, семьи и патриотизма — подлинных европейских ценностей. Один российский философ-националист, Александр Дугин, предполагает, что мы находимся в разгаре космической битвы между двумя цивилизациями. Россия, Спарта и Рим олицетворяют героическую природу человечества, тогда как Соединённые Штаты, Карфаген и Афины — примеры цивилизации, основанной на либерализме, извращении и детоубийстве.

Цивилизация морей, Карфаген, молилась Ваалу и Молоху и была культом, основанным на деньгах и принесении в жертву младенцев. Это была религия свободных рынков и финансовых олигархов, извращения и коррупции. Она была образцом современного Запада и одной из самых ранних версий либерализма и глобализма в рамках Средиземноморья. Цивилизация суши, Рим, почитала мужественных богов, славу и верность, уважала традиции и поддерживала строго консервативный порядок.

Общедоступная база данных дезинформации EUvsDisinfo полна случаев, когда различные прокремлёвские источники повторяют, возможно менее красноречиво, тезис Дугина. Запад олицетворяет разложение, декаданс и разрушение. Воинствующие феминистки сломили западного мужчину. Российские государственные СМИ рисуют мрачную картину будущего мужского пола:

Феминистки одержали победу полностью и необратимо.Феминистки способны уничтожить любого мужчину, у которого хватит смелости гордиться своей мужественностью — в настоящее время достижением сомнительным. Логика эволюции нарушена, роль мужчины для человечества сведена к символической функции. Он утратил свою привилегию быть хищником; и обладает тем же уровнем знаний, что и все остальные. Только человек с психическими проблемами сегодня идёт на войну, а доблестные дуэли — просто глупость и вариант лишь среди парнокопытных.

Генетика отнимет у мужчины последний оставшийся дар природы: право распространять свою сперму. Некоторое время мужчины будут имитировать значимость, но в действительности он стал обузой для общества. Можно было бы, из гуманных соображений, защитить нескольких мужчин. Пусть живут в специально отведённых зонах, как архары Марко Поло. Через несколько сотен лет амазонки прилетят на вертолётах на браконьерскую охоту.

Европейские ценности

С другой стороны, Россия — пристанище порядка и приличия — истинных, европейских ценностей:

Европейский союз заменил древние, тысячелетние основы Европы коктейлем либерализма, феминизма, ЛГТБ-активизма — и антиевропейской «антиколониальной» левой риторикой

[—]

Традиционалисты, иденитаристы и евроскептики смотрят на Россию с надеждой, а на Путина — почти как на Мессию.Именно Москва, а не Париж, защищает ценности европейских традиций и высокий уровень европейской культуры. Именно Россия является поборником геополитического плюрализма, который делает Европу настоящей Европой.

Понятие, используемое в российских националистических кругах, заключается в том, что Россия — это «Катехон» — «Тот, кто удерживает». Это отсылка к слову из посланий святого Павла о силе, которая удерживает Антихриста. В кремлёвском изложении это и есть роль России; её цивилизационный долг.

Часть 4. Силы разрушения

Злой дракон

Первый случай в базе данных дезинформации EUvsDisinfo о коронавирусе, 22 января 2020 года, уже рисовал ясную картину: вирус был создан в лабораториях НАТО. НАТО выступает злодеем более чем в 10 процентах всех случаев в базе данных, оплачивая белорусскую оппозицию для распространения вируса, наращивая военные силы на границах России, готовясь к вторжению, проводя испытания на людях… НАТО является угрозой суверенитету стран, оно превращает государства-члены в вассалов Соединённых Штатов.

НАТО — хорошо известное пугало, удобный «дракон» для кремлёвского сюжета.Поколения бывших граждан Советского Союза выросли во времена холодной войны и знакомы с этой историей.

Прокремлёвские дезинформационные ресурсы охотно используют конспирологические теории, чтобы подкреплять свои нарративы. Когда нельзя задействовать существующие силы в качестве злодеев заговора, фантастические злодеи подходят ничуть не хуже. Один из самых популярных злодеев — Глубинное государство.

Концепция «Глубинного государства» подразумевает существование правителей, действующих за кулисами. Мы можем избирать президентов и парламентариев, но реальная власть находится где-то в другом месте: в бюрократии, в армии, у банкиров и промышленников. По утверждениям прокремлёвских медиа, существуют тайные, глобальные элиты, которые правят из тени. EUvsDisinfo писал о конспирологической теории как об удобном инструменте для дезинформации.

Теневые правители

Преимущество конспирологической теории в том, что её можно снова и снова использовать, подбирая подходящих злодеев, чтобы воздействовать на разные аудитории. Ватикан, либералы, Ротшильды, Джордж Сорос, Британская империя, сионисты… вот лишь несколько драконов в кремлёвской сказке.Любого рода инакомыслие в России описывается как инструменты злонамеренных сил за рубежом.

Временами прокремлёвские издания скатываются в антисемитизм. Одним из наиболее заметных нарушителей является базирующийся в США сайт Russia Insider. В январе 2018 года сайт развернул полномасштабную антисемитскую кампанию и с тех пор стал громким рупором белого превосходства в Соединённых Штатах, с одинаковым рвением восхваляя Гитлера и Путина. Антисемитский контент можно также найти в российских государственных и/или контролируемых олигархами СМИ. Крупнейшая российская ежедневная газета «Комсомольская правда» упоминает «Протоколы сионских мудрецов» в комментарии к победе Дональда Трампа на выборах 2016 года:

Теневые правители мира, сионские мудрецы — или как нам их следует называть — не имеют никакого безотказного метода, чтобы прийти к власти. Они могут писать в своих газетах всё, что угодно, но кто вообще ещё верит этим газетам? Избрание Трампа доказывает, что народ утратил веру во лживые газеты. Народ решил сам. А теневые правители остались ни с чем.

В распоряжении Кремля — целый зверинец драконов. Огнедышащие, зловещие и загадочные, они всегда готовы выглядеть пугающе, когда требуется злодей.

Часть 5.Беспомощные люди

Пассивные люди

В кремлёвском мировоззрении народ — это пассивная масса, нуждающаяся в руководстве. Проявления народного недовольства никогда не бывают искренними; их всегда провоцируют, инсценируют и направляют внешние силы, стремящиеся к разрушению. Евромайдан на Украине, протесты в Венесуэле и в Гонконге или даже протесты Black Lives Matter в Соединённых Штатах — всё это не что иное, как проявления разрушительных технологий:

Неудивительно, что Трампа обвиняют в смерти Флойда, несмотря на то, что Миннеаполисом и Миннесотой управляют демократы. Демократы также обвиняли его в коронавирусе — те же люди, которые годами настаивали, что «Рашагейт» был реальным. Теперь они обвиняют Трампа в том, что он ответил на беспорядки (которые они называют «мирными протестами»), отправив армию. Цветные революции следуют сценарию: найти легитимный повод, попросить полицию и армию присоединиться к протестам, а если они этого не сделают — усилить беспорядки, чтобы спровоцировать силовой ответ, который создаст мучеников. Всё полезное должно быть запечатлено камерами, а любые неудобные моменты — удалены из памяти. Цель — не реформы, равенство или справедливость, а смена режима.

Индивидуальные права — краеугольный камень демократии.Мы делаем собственный выбор, исходя из наших личных убеждений. Взгляд Кремля на демократию принципиально иной. Президент России Владимир Путин изложил в статье своё понимание демократии:

Нам нужно выстроить механизм политической системы таким образом, чтобы он позволял ей учитывать и отражать интересы крупных социальных групп и обеспечивать общественное согласие по этим интересам.

Согласно этому взгляду, партийная система должна отражать интересы социальных групп, а не отдельных людей. Следуя кремлёвской логике, должна существовать Партия богатых и Партия бедных. Возможно, Партия фермеров и Партия университетских профессоров. Политические взгляды якобы связаны с нашими социальными категориями, а не с индивидуальными убеждениями.

Понимание народа

Один из архитекторов нынешней российской политической системы, Владислав Сурков, бывший близкий помощник президента, дал дальнейшее определение пассивной роли и покорного образа мышления российского народа.По словам Суркова, в России нет «глубинного государства», но есть Глубинный народ — таинственная, разумная масса, обычно непостижимая для правителей, за одним важным исключением:

Способность слышать и понимать народ, видеть его насквозь до самого дна и действовать соответственно — это уникальная и доминирующая черта путинского государства. Его власть приемлема и понятна народу и потому не подвергается разрушительному стрессу конфликтующих тенденций истории. Следовательно, она эффективна и долговечна.

Перевод на сказочный язык: «И жили они долго и счастливо».

Кремль сохраняет жёсткий контроль над российскими СМИ, что позволяет ему манипулировать аудиторией. Печально известный российский государственный вещатель, работающий на аудиторию за рубежом, использует слоган «сомневайтесь больше». Привилегия, которой российской аудитории не предоставляют.

Часть 6. Герой

Спасение мира

Во всех хороших историях нужен герой, и само собой разумеется, кто герой в кремлёвской сказке: да, сам Кремль. Хотя у большинства европейских стран есть пятна в прошлом, Россия, как повествует Кремль, никогда не делала ничего плохого.Пакты Кремля с Гитлером никогда не были пактами; оккупация Россией соседних стран никогда не была оккупацией, а соответствовала международному праву прошлого; незаконная аннексия Россией Крыма и её агрессия против Украины были выражением воли местных граждан или ответом на поддержанные США «цветные революции».

Россия, согласно этой точке зрения, вынуждена раз за разом спасать Запад от него самого. Главный кремлёвский пропагандист Дмитрий Киселёв объясняет внешнеполитический альтруизм России:

В Сирии мы спасаем Европу в четвёртый раз. Первый раз — от монголов, второй — от Наполеона, третий — от Гитлера, а сейчас — от ИГ.

Роль России как спасителя раздувается на всех политических уровнях в России. Президент Путин рисует перед своей аудиторией мрачную картину мира, в котором Россия борется против процессов, грозящих погрузить мир в хаос и тьму:

Мы знаем, что всё больше людей в мире поддерживают нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые были моральной основой цивилизации и народов: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни; жизни в религии, жизни не только в материализме, но и в духовности; ценностей гуманности и разнообразия мира.

Это, разумеется, консервативная позиция. Но, цитируя Николая Бердяева, сущность консерватизма состоит не в том, чтобы препятствовать движению вперёд и вверх, а в том, чтобы препятствовать скатыванию назад и вниз, в хаотическую тьму, к возвращению к первобытному существованию.

Паникующие русофобы

Во время вспышки коронавируса Россия мобилизовала значительные ресурсы, чтобы оказать помощь странам, столкнувшимся с острой нехваткой медицинских поставок и персонала. Были организованы широко освещавшиеся миссии в несколько европейских стран, и была доставлена столь необходимая помощь. Эти миссии активно транслировались на всех подконтрольных Кремлю каналах, которые доходили до того, что утверждали, будто Россия была единственной стороной, предлагающей помощь и содействие, что, как утверждалось, вызвало панику среди русофобов.

База данных EUvsDisinfo «Database of Disinformation» содержит несколько примеров этого российского исключительства: России удалось вытеснить НАТО из Баренцева моря (не удалось); коронавирус не распространялся на территории бывшего СССР (распространялся); русский язык меняет мир (на самом деле нет); Собор Нотр-Дам принадлежит России (нет, не принадлежит), поскольку Франция отказалась от христианства (нет, не отказалась).

Таким образом, наше разоблачение кремлёвского сторителлинга завершено.Герой продолжает свою доблестную битву с драконами и злодеями повсюду. Он не будет отдыхать, пока злодей не будет убит, дева не будет освобождена и санкционный режим не будет отменён.

Сторителлинг позволяет оператору дезинформации создать убедительную историю с участием героя, злодея и жертвы. Распределение ролей злодеев и жертв будет зависеть от текущих событий. История может иметь счастливый финал или трагический исход, но её ключевые элементы по сути останутся теми же.

Для кремлёвских рассказчиков факты не имеют значения; важно лишь повествование.

Эта статья была опубликована в январе 2021 года