Storytelling und Desinformation – ein EUvsDisinfo-Klassiker
Es war einmal, in einem Königreich weit, weit entfernt, da hielt ein Drache die gesamte Bevölkerung als Geiseln und vergiftete sie mit seinem toxischen Atem. Die Menschen des Königreichs vergaßen alles, was wichtig war: Werte, Anstand, Erinnerungen an die Vergangenheit. Der Drache ließ die Menschen glauben, sie seien glücklich. Ein tapferer Prinz erlag dem Drachen nicht; seine Leute waren gegen die giftigen Ausdünstungen des Drachen immun. Und während der Drache und seine Schergen wiederholt versuchten, den Prinzen zu besiegen, gelang es ihm, sich zu verteidigen und den Angriff anzuführen, um die Menschen des Königreichs, weit, weit entfernt, zu befreien.
Desinformation ist eine Form des Geschichtenerzählens. Die Herausforderung für einen Lügner besteht darin, die Lüge attraktiv und plausibel zu machen, sodass sie das beabsichtigte Publikum anspricht. Der Großteil der pro-kremlischen Desinformation läuft auf eine kleine Anzahl von Narrativen hinaus, Handlungsstränge mit einer starken Ähnlichkeit zum Märchen oben.
Teil 1. Die Prämisse
Geschichten statt Fakten
Der amerikanische Forscher Walter Fisher[1] stellte die These auf, dass Geschichten überzeugender sind als Fakten.
Das Konzept des Geschichtenerzählens beginnt mit der Annahme, dass Menschen im Allgemeinen eher Geschichten als Fakten glauben. Wir entschieden uns zu rauchen, weil wir die Geschichte des Rauchens mögen, wie es aussieht usw., während wir Fakten über die Folgen des Rauchens erfolgreich ignorieren.Männliche Chefs tragen Krawatten nicht, weil es praktisch oder sachlich nützlich wäre, sondern weil es eine Geschichte über Bedeutung, Macht usw. erzählt. Kreml-Desinformation erzählt dem Publikum eine Geschichte über eine Gesellschaft in Gefahr, korrupte Politiker und ein tapferes Russland – eine attraktive Geschichte, die bei einem großen Teil des Publikums Anklang findet. Genau wie Aschenputtel oder die Legende vom Heiligen Georg.
Kreml-Desinformation beruht vollständig auf Storytelling. EUvsDisinfo hat bis heute knapp 9.000 Fälle falscher Behauptungen gesammelt, die alle mehr oder weniger auf die gleiche Weise erzählt werden und nahelegen, dass zerstörerische Kräfte auf einen unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Gesellschaft, wie wir sie kennen, hinarbeiten.
Einige Forschende meinen, es gebe nur sehr wenige Arten, tatsächlich eine Geschichte zu erzählen. Der britische Autor Christopher Booker identifiziert sieben Grundhandlungen[2]. Offensichtlich kann eine Geschichte mehrere parallele Handlungsstränge enthalten, aber im Allgemeinen ist der grundlegende Umriss der Handlungen derselbe. Die Geschichte vom Prinzen, der die Jungfrau vor dem Drachen rettet, ist praktisch dieselbe wie die Kreml-Version des Sieges über den Nationalsozialismus: Das Gute besiegt das Böse und rettet die Hilflose. Russland (der tapfere Prinz) besiegt den Nationalsozialismus (der böse Drache) und rettet Europa (das hilflose Opfer).
Die Rollen sind dieselben, wenn wir betrachten, wie die Coronavirus-Pandemie gelegentlich erzählt wurde: Russland (der Prinz) stellte sich dem Coronavirus und egoistischen Nachbarn (den bösen Drachen) und rettete Italien (das hilflose Opfer).Die grundlegende Struktur der Geschichte lässt sich leicht verändern; bestimmte Elemente können hervorgehoben werden, die Geschichte kann mehr oder weniger kompliziert sein, aber letztlich bleibt die Erzählung dieselbe. Jeder Konflikt, jede Krise oder Situation kann leicht entlang derselben Linie erzählt werden. Die Erzählung fungiert als Vorlage, macht die Produktion einfach und die Geschichte attraktiv und fesselnd.
Es war einmal
Die grundlegende Erzählung der pro-kremlischen Desinformation beginnt mit einer einfachen Prämisse, überraschend ähnlich zu allem, was wir in den Märchen lesen:
Zerstörerische Kräfte, die Regierung, Geldflüsse und die Medien kontrollieren, bedrohen die natürliche Ordnung und die Werte der Welt. Die Kräfte der Zerstörung haben die Menschen unterworfen, Russland wurde mehrere Male angegriffen und fast bis zur Auslöschung gebracht. Weise und starke Führer haben es immer geschafft, Russland wieder aufstehen zu lassen und zurückzuschlagen. Jetzt ist Russland die letzte Hoffnung der Menschheit auf Ordnung und Anstand, eine Bastion christlicher Werte und Stabilität.
Natürlich geht es bei Desinformation nicht um Märchen. Das Konzept des Geschichtenerzählens ist eine Art zu beschreiben, wie Desinformation funktioniert, wie sie erzählt wird. Die Prämisse dient als Vorlage für Autoren, Kommentatoren und natürlich Politiker und Spin-Doktoren, um Lügen auf eine Weise zu vermitteln, die ein ausgewähltes Publikum anzieht.Verschiedene Elemente der Prämisse können hervorgehoben werden, um entweder ein inländisches Publikum oder ein internationales anzusprechen, sei es, um ein Publikum mit linken Sympathien oder rechte Unterstützer anzusprechen.
In den kommenden Wochen werden wir die Märchen des Kremls genauer unter die Lupe nehmen. Die Rollen sind bereits definiert: der Gute, die Mächte des Bösen, das passive Opfer. Das Schlachtfeld ist die zusammenbrechende Gesellschaft, wobei bedrohte Werte der Zankapfel sind.
[1] https://arnevanbatenburg.com/filmmaking/storytelling/storytelling-narrative-paradigm/
[2] https://onlyagame.typepad.com/only_a_game/2005/10/the_seven_basic.html
Teil 2. „Das bedrohte Königreich“
Der bevorstehende Zusammenbruch
Eine Krise, wenn sie von pro-kremlischen Desinformationskanälen erzählt wird, hat immer ein Element der Apokalypse in sich. Die Migrationskrise, Arbeitslosigkeit, die Coronavirus-Pandemie, eine NATO-Militärübung – all das fügt sich in ein Narrativ eines unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruchs ein.
Jede Gesellschaft steht regelmäßig vor Herausforderungen. Ein aktuelles Beispiel ist der COVID-19-Ausbruch – eine Krise, auf die weder die Europäische Union noch ihre Mitgliedstaaten, Russland, China, internationale Organisationen noch irgendjemand sonst vorbereitet war.Der Ausbruch überraschte die Welt, und es ist offensichtlich, dass die meisten Akteure – national wie international – hätten besser, effizienter handeln können. Hätte die EU die Krise anders bewältigen können? Ist die Kritik an der EU gerechtfertigt? Gewiss.
In pro-kremlnahen Desinformationsmedien wurde der COVID-19-Ausbruch als das Ende von Schengen, der Niedergang der Europäischen Union, der Zusammenbruch der liberalen Ideologie, des globalistischen Projekts sowie des Konzepts der Demokratie beschrieben. Demokratien sind laut Russlands staatlichem Sender Channel One nicht in der Lage, die Pandemie zu bekämpfen.
Auch die Migrationskrise 2015–2016 stellte zweifellos eine ernsthafte Herausforderung für die EU und ihre Mitgliedstaaten dar. Schon die Unterbringung und der Schutz von Hunderttausenden von Flüchtlingen war kompliziert.Die kremlfreundlichen Medien beschrieben die Situation als einen totalen Zusammenbruch; vielleicht sogar als den Beginn eines Krieges.
Ein Königreich, weit, weit entfernt
Gelegentlich ist die Märchen-Dramaturgie sehr deutlich sichtbar, wie in diesem Artikel aus Russlands größter Tageszeitung, der Komsomolskaja Prawda, der beschreibt, wie das „Königreich, weit, weit entfernt“ zu einem von Kriminalität verseuchten Ödland geworden sei.
Darja Aslamowa, Korrespondentin der Komsomolskaja Prawda, hat ein skandinavisches Land besucht und das Grauen gesehen: Ein europäisches Land, das stets als Symbol der Ruhe und des Fortschritts galt, habe sich willfährig in die Fänge islamischer Migranten begeben, die ihm ihre wilden Gewohnheiten aufzwingen.
Diese Prämisse hat selbstverständlich nichts mit irgendetwas in der realen Welt zu tun, aber sie eignet sich sehr gut, um den behaupteten gesellschaftlichen Kollaps in Europa zu erzählen – in diesem Fall in Schweden. Soziale Probleme, die in den meisten Ländern vorhanden sind, werden als Beweis für einen Staat dargestellt, der aufgehört habe zu funktionieren. Die Geschichte ist ansprechend. Die Komsomolskaja Prawda – Russlands größte Tageszeitung und unter den 20 größten in Europa – hat ihr Publikum in Russland. Die Geschichte von einem Europa im Verfall und im Chaos wirkt auf Leserinnen und Leser in Russland beruhigend: „Wenigstens geht es uns nicht so schlecht!“.
Der COVID-19-Ausbruch wird in ähnlicher Weise genutzt: Er soll die Nicht-Lebensfähigkeit der demokratischen, offenen Gesellschaft beweisen.Mehrere Fälle in der EUvsDisinfo-Desinformationsdatenbank deuten auf einen unmittelbar bevorstehenden, andauernden oder abgeschlossenen Zusammenbruch der EU und ihrer Institutionen hin. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Pandemie Tragödien verursacht und unter den europäischen Bürgerinnen und Bürgern Leid ausgelöst hat, und die Krise hat Schwächen im Krisenreaktionssystem der EU offengelegt. Dennoch haben die Bürgerinnen und Bürger und die Institutionen innerhalb weniger Tage mit Transparenz und Solidarität reagiert.
Ein Bild einer in Flammen stehenden Gesellschaft, außer Kontrolle geratener Kriminalität und inkompetenter Politiker zu erzeugen, ist ein wirksamer Weg, beim Publikum Anklang zu finden. Desinformationskanäle verbreiten konsistente Geschichten und bieten einfache Antworten – vertraue deinen gewählten Behörden und Institutionen nicht; suche stattdessen Inspiration bei mächtigen, betagten Führungspersonen, die im Alleingang für deine Sicherheit und deinen Wohlstand sorgen können. Die Geschichten schüren Ängste – das Grauen ist immer irgendwo anders, könnte sich aber sehr bald auch in unsere eigene Nachbarschaft ausbreiten. Es sei denn, du schließt dich der Protestseite an.
Teil 3. Die bedrohten Werte
Moskau als modernes Sparta
Die pro-kremlnahen Medien beziehen sich häufig auf das Konzept der „Spiritualität“. Die westliche Gesellschaft hat ihre Verbindung zu den wahren Werten verloren und ist vollständig in Dekadenz und Konsumismus abgeglitten.Der Westen hat die Ideale von Christentum, Familie und Patriotismus aufgegeben – die wahren europäischen Werte. Ein russischer nationalistischer Philosoph, Aleksandr Dugin, schlägt vor, dass wir uns mitten in einem kosmischen Kampf zwischen zwei Zivilisationen befinden. Russland, Sparta und Rom stehen für die heroische Natur der Menschheit, während die Vereinigten Staaten, Karthago und Athen Beispiele für eine Zivilisation sind, die auf Liberalismus, Perversion und Kindstötung basiert.
Die Zivilisation der Meere, Karthago, betete zu Baal und Moloch und war ein Kult, der auf Geld und dem Opfer von Säuglingen beruhte. Es war die Religion der freien Märkte und der Finanzoligarchen, der Perversion und der Korruption. Sie war ein Vorbild für den modernen Westen; und eine der frühesten Versionen von Liberalismus und Globalismus im Rahmen des Mittelmeers. Die Zivilisation des Landes, Rom, verehrte männliche Götter, Ruhm und Loyalität, respektierte die Traditionen und bewahrte eine strikt konservative Ordnung.
Die öffentlich zugängliche EUvsDisinfo-Datenbank für Desinformation ist voller Fälle, in denen verschiedene pro-kremlnahe Medien Dugins These wiederholen, vielleicht weniger eloquent. Der Westen steht für Verfall, Dekadenz und Zerstörung. Militante Feministinnen haben den westlichen Mann zermalmt. Russische Staatsmedien zeichnen ein düsteres Bild der Zukunft des männlichen Geschlechts:
Die Feministinnen haben vollständig und unwiderruflich gesiegt.Die Feministinnen sind in der Lage, jeden Mann zu zerstören, der den Mut hat, stolz auf seine Männlichkeit zu sein – derzeit eine fragwürdige Errungenschaft. Die Logik der Evolution ist aus den Fugen geraten, die Rolle des Mannes für die Menschheit ist auf eine symbolische Funktion reduziert. Er hat sein Privileg verloren zu jagen; und verfügt über das gleiche Wissensniveau wie alle anderen. Heutzutage zieht nur noch eine Person mit psychischen Problemen in den Krieg, und tapfere Duelle sind einfach albern und nur unter Paarhufern eine Option.
Die Genetik wird dem Mann das letzte verbliebene Geschenk der Natur nehmen: das Recht, seinen Samen zu verbreiten. Eine Zeit lang werden Männer Bedeutung imitieren, aber in Wirklichkeit ist er zu einer Belastung für die Gesellschaft geworden. Man könnte aus humaner Perspektive ein paar Männer schützen. Lasst sie in ausgewiesenen Gebieten leben, wie Marco-Polo-Schafe. In ein paar hundert Jahren werden Amazonen mit Hubschraubern zum Wildern einfliegen.
Europäische Werte
Andererseits ist Russland eine Zuflucht der Ordnung und Anständigkeit – wahrer, europäischer Werte:
Die Europäische Union hat die uralten, tausende Jahre alten Grundlagen Europas durch einen Cocktail aus Liberalismus, Feminismus, LGTB-Aktivismus – und einer antieuropäischen „antikolonialen“ linksextremen Rhetorik ersetzt
[—]
Traditionalisten, Identitäre und Euroskeptiker blicken hoffnungsvoll nach Russland und sehen in Putin beinahe einen Messias.Moskau und nicht Paris verteidigt die Werte europäischer Traditionen und das hohe Niveau der europäischen Kultur. Russland ist der Verfechter des geopolitischen Pluralismus, der Europa zum wirklichen Europa macht.
Ein in russischen nationalistischen Kreisen verwendetes Konzept ist, dass Russland „der Katechon“ sei – „der, der zurückhält“. Dies bezieht sich auf ein Wort aus den Briefen des heiligen Paulus über eine Kraft, die den Antichristen zurückhält. In der Erzählung des Kremls ist dies die Rolle Russlands; seine zivilisatorische Pflicht.
Teil 4. Die Kräfte der Zerstörung
Der böse Drache
Der erste Fall in der EUvsDisinfo-Desinformationsdatenbank zum Coronavirus, 22. Januar 2020, zeichnete bereits ein klares Bild: Das Virus wurde in NATO-Laboren hergestellt. NATO ist in mehr als 10 Prozent aller Fälle in der Datenbank der Bösewicht, bezahlt die belarussische Opposition dafür, das Virus zu verbreiten, zieht Militär an Russlands Grenzen zusammen, bereitet eine Invasion vor, führt Tests an Menschen durch … Die NATO ist eine Bedrohung für die Souveränität der Länder; sie verwandelt Mitgliedstaaten in Vasallen der Vereinigten Staaten.
Die NATO ist ein bekannter Popanz, ein bequemer „Drache“ für die Erzählung des Kremls.Generationen ehemaliger Sowjetbürger sind während des Kalten Krieges aufgewachsen und kennen diese Geschichte.
Pro-Kreml-Desinformationskanäle bedienen sich eifrig Verschwörungstheorien, um ihre Narrative zu stützen. Wenn man keine vorhandenen Akteure als Schurken in einer Verschwörung nutzen kann, funktionieren Fantasieschurken genauso gut. Ein sehr beliebter Schurke ist der Deep State.
Das Konzept des Deep State impliziert die Existenz von Herrschern hinter den Kulissen. Wir wählen vielleicht Präsidenten und Parlamentarier, aber die wirkliche Macht liegt irgendwo anders; in der Bürokratie, im Militär, bei den Bankiers und Industriellen. Es gibt, laut pro-kremlnahen Medien, geheime, globale Eliten, die aus dem Schatten heraus regieren. EUvsDisinfo hat über die Verschwörungstheorie als ein bequemes Instrument für Desinformation geschrieben.
Die Schattenherrscher
Das Großartige an einer Verschwörungstheorie ist, dass man sie mit passenden Schurken wiederverwenden kann, um verschiedene Zielgruppen zu erreichen. Der Vatikan, die Liberalen, die Rothschilds, George Soros, das Britische Empire, die Zionisten… das sind einige der Drachen im Kreml-Märchen.Jede Form von Dissens in Russland wird als Werkzeuge böswilliger Kräfte im Ausland beschrieben.
Gelegentlich verfallen pro-kremlnahe Medien in Antisemitismus. Ein besonders auffälliger Täter ist die in den USA ansässige Website Russia Insider. Die Seite startete im Januar 2018 eine ausgewachsene antisemitische Kampagne und ist seitdem zu einer lautstarken Stimme für White Supremacy in den Vereinigten Staaten geworden, wobei sie Hitler und Putin mit ähnlicher Leidenschaft lobt. Antisemitische Inhalte finden sich auch in russischen staatseigenen und/oder von Oligarchen kontrollierten Medien. Russlands größte Tageszeitung, die Komsomolskaja Prawda, bezieht sich in einem Kommentar zu Donald Trumps Sieg bei der Wahl 2016 auf die „Protokolle der Weisen von Zion“:
Die Schattenherrscher der Welt, die Weisen von Zion oder wie wir sie nennen sollten, haben keine narrensichere Methode, um die Macht zu gewinnen. Sie mögen in ihren Blättern schreiben, was immer sie wollen, aber wer glaubt diesen Blättern heute noch? Die Wahl Trumps beweist, dass das Volk den Glauben an die lügnerischen Blätter verloren hat. Das Volk hat selbst entschieden. Und die Schattenherrscher standen am Ende mit leeren Händen da.
Der Kreml hat einen ganzen Tiergarten von Drachen zu seiner Verfügung. Feuerspeiend, unheilvoll und rätselhaft, und immer bereit, furchteinflößend zu wirken, wann immer ein Bösewicht gebraucht wird.
Teil 5.Die hilflosen Menschen
Die passiven Menschen
Im Weltbild des Kremls sind die Menschen eine passive Masse, die Führung braucht. Äußerungen von Unzufriedenheit in der Bevölkerung sind niemals echt; sie werden immer von außenstehenden Kräften, die auf Zerstörung aus sind, provoziert, inszeniert und gesteuert. Euromaidan in der Ukraine, die Proteste in Venezuela und in Hongkong oder sogar die Black-Lives-Matter-Proteste in den Vereinigten Staaten – all das ist nichts als die Manifestation von zerstörerischen Technologien:
Es überrascht nicht, dass Trump für den Tod von Floyd verantwortlich gemacht wird, obwohl Minneapolis und Minnesota von Demokraten regiert werden. Er wurde von den Demokraten auch für das Coronavirus verantwortlich gemacht, denselben Leuten, die jahrelang darauf bestanden, dass Russiagate real sei. Jetzt geben sie Trump die Schuld dafür, dass er auf die Unruhen (die sie „friedliche Proteste“ nennen) reagiert hat, indem er die Armee schickte. Farbrevolutionen folgen einem Drehbuch: einen legitimen Anlass finden, die Polizei und die Armee auffordern, sich den Protesten anzuschließen, und wenn sie das nicht tun, die Unruhen verschärfen, um eine harte Reaktion zu provozieren, die Märtyrer schafft. Alles Nützliche muss von Kameras eingefangen werden, und jede Unannehmlichkeit aus dem Gedächtnis getilgt werden. Das Ziel ist nicht Reform, Gleichheit oder Gerechtigkeit, sondern Regimewechsel.
Individuelle Rechte sind ein Grundpfeiler der Demokratie.Wir treffen unsere eigenen Entscheidungen auf der Grundlage unserer persönlichen Überzeugungen. Die Sicht des Kremls auf Demokratie ist grundsätzlich anders. Russlands Präsident Wladimir Putin legte in einem Artikel seine Vorstellung von Demokratie dar:
Wir müssen einen Mechanismus für ein politisches System so aufbauen, dass es die Interessen der großen gesellschaftlichen Gruppen übernehmen und widerspiegeln kann und einen öffentlichen Konsens über diese Interessen sichert.
Nach dieser Auffassung sollte das Parteiensystem die Interessen gesellschaftlicher Gruppen widerspiegeln, nicht die von Individuen. Es sollte, der Logik des Kremls zufolge, eine Partei der Reichen und eine Partei der Armen geben. Vielleicht eine Bauernpartei und eine Partei der Universitätsprofessoren. Politische Ansichten seien angeblich mit unseren sozialen Kategorien verbunden, nicht mit individuellen Überzeugungen.
Das Volk verstehen
Einer der Architekten des heutigen russischen politischen Systems, Wladislaw Surkow, ein ehemaliger enger Mitarbeiter des Präsidenten, definierte weiter die passive Rolle und die unterwürfige Haltung des russischen Volkes.Russland hat laut Surkow keinen Deep State, aber es hat ein Tiefes Volk, eine geheimnisvolle empfindungsfähige Masse, gewöhnlich für die Herrschenden unverständlich, mit einer wichtigen Ausnahme:
Die Fähigkeit, das Volk zu hören und zu verstehen, es bis auf seinen alleruntersten Grund zu durchschauen und entsprechend zu handeln – das ist das einzigartige und dominierende Merkmal von Putins Staat. Seine Macht ist für das Volk akzeptabel und verständlich und unterliegt daher nicht dem zerstörerischen Stress der widerstreitenden Tendenzen der Geschichte. Daher ist sie effizient und langlebig.
Übersetzung in Märchensprache: „Und so lebten sie glücklich bis ans Ende ihrer Tage“.
Der Kreml hält die russischen Medien unter strenger Kontrolle, wodurch er das Publikum manipulieren kann. Der berüchtigte russische Staatssender, der sich an ein Publikum im Ausland richtet, verwendet den Slogan „question more.“ Ein Privileg, das dem russischen Publikum nicht gewährt wird.
Teil 6. Der Held
Die Welt retten
Alle guten Geschichten brauchen einen Helden, und es versteht sich von selbst, wer der Held im Kreml-Märchen ist: ja, der Kreml selbst. Während die meisten europäischen Länder Flecken in ihrer Vergangenheit haben, hat Russland, wie es der Kreml erzählt, nie etwas falsch gemacht.Die Pakte des Kremls mit Hitler waren niemals Pakte; Russlands Besetzung benachbarter Länder waren niemals Besetzungen, sondern standen im Einklang mit dem internationalen Recht der Vergangenheit; Russlands illegale Annexion der Krim und seine Aggression gegen die Ukraine waren Ausdruck des Willens der lokalen Bürger oder eine Reaktion auf von den USA unterstützte Farbrevolutionen.
Russland ist in dieser Sichtweise gezwungen, den Westen wiederholt vor sich selbst zu retten. Der wichtigste Propagandist des Kremls, Dmitri Kiseljow, erklärt Russlands außenpolitischen Altruismus:
In Syrien retten wir Europa zum vierten Mal. Das erste Mal war es vor den Mongolen, das zweite Mal – vor Napoleon, das dritte Mal – vor Hitler, und jetzt – vor dem IS.
Russlands Rolle als Retter wird in Russland auf allen politischen Ebenen verkündet. Präsident Putin beschwört vor seinem Publikum ein düsteres Bild einer Welt herauf, in der Russland gegen Prozesse kämpft, die drohen, die Welt in Chaos und Dunkelheit zu stürzen:
Wir wissen, dass immer mehr Menschen auf der Welt unsere Position zur Verteidigung traditioneller Werte unterstützen, die das moralische Fundament der Zivilisation und der Nationen gewesen sind: die Werte der traditionellen Familie, des wirklichen menschlichen Lebens; ein Leben in der Religion, ein Leben nicht nur im Materialismus, sondern im Spiritualismus; die Werte der Menschlichkeit und der Unterschiede der Welt.
Dies ist natürlich eine konservative Position. Aber, um Nikolay Berdyaev zu zitieren: Das Wesen des Konservatismus besteht nicht darin, den Fortschritt nach vorn und nach oben zu behindern, sondern darin, den Abstieg zurück und abwärts in die chaotische Dunkelheit zu verhindern – eine Rückkehr zu einer primitiven Existenz.
In Panik geratene Russophobe
Während des Coronavirus-Ausbruchs mobilisierte Russland erhebliche Ressourcen, um Ländern Hilfe zu leisten, die unter akutem Mangel an medizinischem Material und Personal litten. Öffentlichkeitswirksame Missionen in mehrere europäische Länder wurden organisiert, und dringend benötigte Hilfe wurde geliefert. Diese Missionen wurden auf allen vom Kreml kontrollierten Kanälen aktiv ausgestrahlt; dabei ging man sogar so weit zu behaupten, Russland sei der einzige Akteur, der Hilfe und Unterstützung anbiete, was angeblich Panik unter russophoben ausgelöst habe.
Die EUvsDisinfo-Datenbank für Desinformation enthält mehrere Beispiele für diesen russischen Exzeptionalismus: Russland habe es geschafft, die NATO aus der Barentssee zu drängen (hat es nicht); das Coronavirus habe sich in der ehemaligen UdSSR nicht verbreitet (hat es doch); die russische Sprache verändere die Welt (tut sie nicht wirklich); Notre Dame gehöre Russland (nein, tut es nicht), da Frankreich das Christentum angeprangert habe (nein, hat es nicht).
Damit ist unsere Enthüllung des Kreml-Storytellings abgeschlossen.Der Held setzt seinen tapferen Kampf gegen Drachen und Übeltäter überall fort. Er wird nicht ruhen, bis der Schurke getötet ist, die Jungfrau frei ist und das Sanktionsregime aufgehoben wird.
Geschichtenerzählen ermöglicht es dem Desinformationsakteur, eine fesselnde Geschichte zu schaffen, in der ein Held, ein Bösewicht und ein Opfer vorkommen. Die Besetzung der Rollen von Bösewichten und Opfern hängt von den aktuellen Ereignissen ab. Die Geschichte kann ein glückliches Ende oder einen tragischen Ausgang haben, aber ihre Kernelemente werden im Wesentlichen dieselben sein.
Für die Geschichtenerzähler des Kremls sind die Fakten irrelevant; die Geschichte ist alles.
Dieser Artikel wurde im Januar 2021 veröffentlicht
