80 лет спустя: как Кремль манипулирует темой Холокоста

Совсем недавно, 27 января 2025 года, мир отмечал 80-летие освобождения Освенцима Красной армией в 1945 году. Однако российская делегация на мероприятии отсутствовала. Почему? Потому что после неспровоцированного и незаконного полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года музей Аушвиц-Биркенау принял решение не приглашать агрессора на ежегодные церемонии, охарактеризовав войну России против Украины как «варварство».

Кремль и его пропагандистские рупоры, как это обычно бывает, объяснили отсутствие России на мероприятии в Освенциме вымышленными причинами, такими как русофобия Запада, исторический ревизионизм, а также возрождение нацизма в ЕС и в Украине. На самом деле Москва с самого начала войны активно использует «клеймо нацизма», стремясь дискредитировать всех, кто противостоит российскому империализму. В последнее время Россия применяет аналогичные методы для того, чтобы унизить и высмеять Европейский Союз в контексте обсуждения мирного урегулирования в Украине.

Типичные кремлевские тезисы о Холокосте

Кремль заявляет, что Запад не ценит вклад Советского Союза в победу над нацизмом и пытается стереть из памяти героизм России. Москва создает иллюзию, что только Россия является подлинным наследником СССР, а слава Красной армии принадлежит исключительно россиянам. На самом деле в состав Красной армии входили воинские подразделения, сформированные из представителей различных народов, территории которых были аннексированы или оккупированы Советским Союзом.

Примечательно, что около 7 миллионов украинцев сражались в составе Красной армии, что составляло почти 50 % советских войск на юго-западном фронте. Бои на украинской территории были особенно жестокими, и большинство городов были разрушены. Таким образом, утверждение, что против Гитлера сражалась исключительно Россия, не только оскорбляет память жертв нацизма, но и грубо искажает историческую правду.

В искаженной кремлевской версии истории отказ от приглашения России рассматривается как попытка Запада нивелировать память о жертвах Холокоста. Москва подает это как оскорбление памяти жертв Холокоста. Кремль утверждает, что, пригласив на церемонию в Освенциме «нациста» Зеленского вместо России, Польша якобы совершила акт «кощунства» и продвигает «неонацистскую идеологию» — очередной фейковый нарратив, нацеленный на критиков Москвы.

Все эти утверждения настолько же предсказуемы, насколько и лживы.

Путин смещает акценты

Несмотря на уже достигнутый предел пропагандистского накала, Россия продолжает усиливать свою обвинительную риторику о «нацизме», выводя ее на новый уровень. Путин использовал 80-летие освобождения Освенцима как повод выйти за рамки привычных кремлевских нарративов и переориентировать акценты в информационной повестке.

Путин заявил, что граждане России — это «прямые наследники поколения-победителя», освободившего Освенцим, при этом он намеренно умолчал о вкладе представителей других народов, воевавших в составе Красной армии, в том числе украинцев, которые составляли большинство частей, принимавших участие в освобождении лагеря.

Путин вновь повторил дезинформационный нарратив о якобы возрождении «нацистской идеологии на Западе», заявив, что Россия выступает против «любых попыток пересмотра правовой и моральной оценки нацизма».

Приравнивая несуществующую «русофобию» — якобы иррациональную ненависть ко всему русскому — к реальным формам идеологии ненависти, таким как антисемитизм и расизм, причем в День памяти жертв Холокоста, Путин стремится представить современных россиян как жертв того же «нацистского Запада», от которого страдали евреи во время Второй мировой войны. Это бесстыдная попытка использовать статус жертвы в качестве оружия, что давно стало одной из излюбленных тактик Москвы — менять местами роли жертвы и агрессора, одновременно уклоняясь от ответственности за развязывание полномасштабной войны против Украины.

Исторический ревизионизм

Согласно кремлевской риторике, любое обсуждение Холокоста должно включать два обязательных элемента: (1) признание вклада СССР в победу и огромных потерь, понесенных в ходе Второй мировой войны и (2) осуждение так называемого «неонацистского режима» в Киеве. Любой, кто не согласен с таким манипулятивным подходом, будет обвинен в «историческом ревизионизме» и попытке «отбелить нацистов».

В январе пресс-секретарь Министерства иностранных дел России Мария Захарова, известная своими напыщенными заявлениями, выступила с рядом громких комментариев по поводу отказа Музея Аушвица пригласить российскую делегацию на мероприятия, приуроченные к 80-летию освобождения лагеря. Она продвигала ключевые прокремлевские нарративы, чтобы отвлечь внимание от истинных причин, по которым Россию не пригласили на мероприятие, и, как и ожидалось, обвинила Киев и всех сторонников Украины в «нацизме».

Захарова заявила, что европейцы якобы оскорбили память как погибших героев Красной армии, так и жертв Холокоста. По ее словам, дело не только в «русофобии», а в «чудовищной форме той самой сегрегации, что когда-то привела к нацизму и фашизму, но уже в современной, красивой обертке».

В последующих заявлениях Захарова ложно утверждала, что «Запад стер память о жертвах Холокоста в одну секунду». Однако краткий обзор международных СМИ свидетельствует об обратном: 80-летие освобождения Освенцима получило широкое освещение в СМИ по всему миру, тем самым укрепляя память о Холокосте.

Придумай ложь, повторяй ее и позволь ей распространиться

Захарова повторила ложное утверждение о том, что главный раввин Польши Михаэль Шудрих якобы назвал Зеленского «диктатором, у которого есть ручные нацисты». Этот полностью сфабрикованный и манипулятивный контент изначально появился в ряде «патриотических» российских Telegram-каналов, а после заявления Захаровой был подхвачен основными прокремлевскими информагентствами и распространен для широкой международной аудитории на большинстве языков мира. Этот механизм распространения дезинформации полностью соответствует схеме, описанной в нашем 3-мотчете об угрозах иностранного информационного манипулирования и вмешательства (FIMI).

Попытка поставить под сомнение значение Холокоста

На этом искажение фактов и дезинформация со стороны Кремля не закончились. По словам прокремлевского пропагандиста Сергея Маркова, «европейцы устроили Холокост евреев и геноцид русских», а «почти все европейские народы активно помогали немцам». Он также заявил, что нынешний формат мероприятий в память об Освенциме свидетельствует о том, что Европа «морально готова к организации нового геноцида».

Этот нарратив опирается на выдвинутую в 2020 году идеологическую концепцию Кремля о так называемом «геноциде советского народа», согласно которой именно «советский народ» представлен как главная жертва нацистских преступлений, а Россия — как единственный правопреемник Советского Союза. В этом контексте Москва начала требовать от Германии признания массовых убийств советских граждан, например во время блокады Ленинграда, геноцидом.

В то же время Кремль начал ставить под сомнение значение Холокоста как геноцида европейских евреев, требуя, чтобы его не «сводили исключительно к зверствам нацистов по отношению к еврейскому народу», а рассматривали как часть более масштабного «геноцида советского народа».

Идеологические цели Кремля

Такая риторика наглядно показывает, что Кремль стремится использовать тему Холокоста в собственных идеологических целях, создавая нарратив о том, что сегодня российский народ якобы сталкивается с теми же угрозами, что и во время Второй мировой войны, когда «злой нацистский Запад» совершал «геноцид» против русских. Согласно этому нарративу, Запад, а особенно ЕС, якобы снова стал «нацистским» и поддерживает «геноцид», осуществляемый киевским «неонацистским режимом» на территории Донбасса.

Петр Цивиньский, директор музея Аушвиц-Биркенау, заявил, что в этом музее нет места для тех, кто обвиняет Украину в нацизме и утверждает, будто Запад угрожает России новым Холокостом. Это и есть настоящая причина.