Вынужденная посадка рейса FR4978: необходимая, оправданная и… спланированная западными спецслужбами
Скажи это быстро: FR4978, FR4978, FR4978
На этой неделе дезинформационные нарративы о принудительной посадке рейса FR4978 всё ещё стремительно множились.
Некоторые нарративы повторялись. По данным прокремлёвских СМИ, Беларусь предложила самолёту Ryanair приземлиться в минском аэропорту после сообщения о бомбе. Сообщение о бомбе уже было опровергнуто две недели назад по нескольким основаниям. Например, электронное письмо с предполагаемой угрозой было получено после того, как минская служба управления воздушным движением связалась с пилотами, и, болезненно для Беларуси, ХАМАС отрицал, что отправлял его.
Также, как и в последние недели, мы заметили утверждения о том, что случай с Ryanair показывает лицемерие Запада. Похожая жалоба прокремлёвских СМИ заключается в том, что Запад протестовал против ареста Протасевича, но инцидент похож на случай с Эво Моралесом. Однако, в отличие от белорусского сценария, в котором фигурировали истребители и угрозы взрыва, самолёт боливийского президента был вынужден сесть из-за бюрократии: европейские страны отказали ему в разрешении входа в своё воздушное пространство. Больше опровержений: см. этот случай.
Эта неделя также принесла новые теории. Например, утверждение о том, что расследование Международной организации гражданской авиации в связи с инцидентом с рейсом Ryanair было сомнительным из-за предвзятости ООН.Также появилась новая идея: инцидент с рейсом Ryanair мог быть провокацией со стороны Великобритании. Среди причин, поддерживающих эту теорию, было несколько примечательных: 1) FR4978 вылетел из Греции, а Греция находится в сфере влияния британской секретной службы, 2) Телеграм-канал Nexta, который вел господин Пратасевич, расположен в Польше, а польские спецслужбы контролируются спецслужбами США, которые также используют Великобританию как сателлита, и 3) Ryanair — ирландская компания. Quod erat demonstrandum. Всё неопровержимо ведёт к Лондону.
Как мы указали на прошлой неделе, многие из этих нарративов напоминают нам о дезинформационных кампаниях после отравления и ареста российского оппозиционного политика Алексея Навального, когда прокремлёвские издания начали утверждать, что этот вопиющий акт пиратства, спонсируемого государством, на самом деле был провокацией против Беларуси и что в него были вовлечены западные спецслужбы.
Прокремлёвские СМИ применяют «метод Навального» к Пратасевичу
Целью принуждения самолёта к посадке было задержание Рамана Пратасевича. Подобно дезинформационным кампаниям, очернявшим оппозиционного политика Алексея Навального, звучат и возмутительные утверждения в отношении этого белорусского журналиста.Всего несколько примеров этой недели:
Запад использует Пратасевича как оружие против Лукашенко. Конспирологическая теория. Похоже на: Навального используют как инструмент против России. И Пратасевич, и Навальный инструментализируются.
Пратасевич тренировался стрелять по безоружным мирным жителям Донбасса. Очернение. Похоже на: Навальный призывал убивать чеченцев как тараканов. Оба нарратива направлены на подрыв доверия к Пратасевичу и Навальному и подразумевают преступления, которых они никогда не совершали.
Лукашенко имел право арестовать Пратасевича. Правовой магический реализм. Похоже на: ЕСПЧ подтвердил, что преследование Навального не было политически мотивированным. В обоих нарративах правовые доводы выдумываются из воздуха.
Это Запад — а кто же ещё?
Если в мире происходит турбулентность, стандартная реакция прокремлёвских СМИ — обвинять западные державы, от таких институтов, как ЕС и НАТО, до более расплывчатых сущностей вроде «Глобальной элиты» или «англосаксов».
Например, одна интерпретация принудительной посадки заключается в том, что ЕС демонстрирует свои имперские устремления, призывая к свержению власти в Беларуси.Мы заметили похожие утверждения о том, что ЕС пытается «выкупить» Беларусь, и что ЕС представляет опасность для мира и единства на европейском континенте.
Дело не только в том, что у ЕС есть имперские желания. Согласно утверждению, которое мы заметили, НАТО нарушило договорённости с Россией и имеет враждебный план против Беларуси. С этим утверждением связана история о том, что приближение к российской границе — одно из грубых нарушений НАТО собственных обязательств. Аналогичным образом, другой нарратив утверждает, что Россия реагирует на провокационное поведение Запада.
С точки зрения холодной войны, одновременно ностальгической и устаревшей, движущей силой Запада по‑прежнему остаются США. Этой точке зрения созвучно ложное утверждение, которое мы заметили: будто США свергли законное правительство на Украине и хотят сделать то же самое с Россией, Китаем и Венгрией. Похожее утверждение состоит в том, что США контролируют Европу и Украину и не позволяют Украине жить в мире с Россией.
О Украине. Согласно одному утверждению, эта страна используется как инструмент для борьбы против России и ослабления ЕС. При этом почему‑то забывается, что Россия незаконно аннексировала Крым. Раз уж речь об инструментализации: мы заметили такую же забывчивость и в жалобе на форму национальной футбольной сборной Украины.На их футболке изображены её границы, включая Крым. Однако в глазах прокремлёвских СМИ на ней присутствует фашистский лозунг. Не может быть никаких сомнений в том, что форма сборной Украины корректна; Крым — это Украина, и почти никто не признаёт его российским. Более того, ни один международный орган не признаёт так называемый референдум в Крыму, на который прокремлёвские СМИ часто ссылаются, ни ООН, ни ЕС.
Прокремлёвские СМИ не боятся использовать противоречащие друг другу нарративы: Это было правильно! Это было оправданно! Виноват Запад!
