Atterraggio forzato FR4978: necessario, giustificato e… orchestrato dalle agenzie di intelligence occidentali

Dillo velocemente: FR4978, FR4978, FR4978

Questa settimana, le narrazioni di disinformazione riguardanti l’atterraggio forzato del volo FR4978 stavano ancora impennandosi.

Alcune narrazioni erano ripetitive. Secondo i media pro-Cremlino, la Bielorussia avrebbe offerto all’aereo Ryanair di atterrare all’aeroporto di Minsk dopo una minaccia di bomba. La minaccia di bomba era già stata smentita due settimane fa, per diversi motivi. Per esempio, l’e-mail con la presunta minaccia è stata ricevuta dopo che il controllo aereo di Minsk aveva contattato i piloti e, dolorosamente per la Bielorussia, Hamas ha negato di averla inviata.

Inoltre, proprio come nelle ultime settimane, abbiamo individuato affermazioni secondo cui il caso Ryanair mostrerebbe l’ipocrisia dell’Occidente. Una lamentela simile da parte dei media pro-Cremlino è che l’Occidente abbia protestato per l’arresto di Pratasevich, ma l’incidente sarebbe simile a quello con Evo Morales. A differenza della trama bielorussa però, che ha coinvolto caccia e minacce di bomba, il volo del presidente boliviano fu fatto atterrare a causa della burocrazia: le nazioni europee gli rifiutarono il permesso di entrare nel loro spazio aereo. Per ulteriori smentite: vedi questo caso.

Questa settimana ha portato anche nuove teorie. Per esempio, l’affermazione che l’indagine dell’Organizzazione Internazionale dell’Aviazione Civile sull’incidente del volo Ryanair fosse discutibile a causa del pregiudizio dell’ONU.Inoltre, nuova: l’idea che l’incidente del volo Ryanair potrebbe essere una provocazione da parte del UK. Tra le ragioni a sostegno di questa teoria ve ne erano alcune notevoli: 1) FR4978 è partito dalla Grecia e la Grecia è nella sfera d’influenza dei servizi segreti britannici, 2) il canale Telegram Nexta, che il signor Pratasevich gestiva, si trova in Polonia e i servizi segreti polacchi sono controllati dai servizi segreti statunitensi, che a loro volta usano anche il Regno Unito come satellite e 3) Ryanair è un’azienda irlandese. Quod erat demonstrandum. Tutto conduce inconfutabilmente a Londra.

Come abbiamo sottolineato la settimana scorsa, molte di queste narrazioni ci ricordano le campagne di disinformazione successive all’avvelenamento e all’arresto del politico dell’opposizione russa Alexei Navalny, quando i media filocremlini iniziarono a sostenere che questo palese atto di pirateria di Stato fosse in realtà una provocazione contro la Bielorussia e che vi fossero coinvolti i servizi segreti occidentali.

I media filocremlini applicano il metodo Navalny a Pratasevich

L’obiettivo di costringere l’aereo ad atterrare era catturare Raman Pratasevich. Analoghe alle campagne di disinformazione che diffamano il politico dell’opposizione Alexei Navalny sono le affermazioni oltraggiose riguardanti questo giornalista bielorusso.Solo alcuni esempi di questa settimana:

L’Occidente sta usando Pratasevich come un’arma contro Lukashenka. Teoria del complotto. Simile a: Navalny viene usato come uno strumento contro Russia. Sia Pratasevich sia Navalny vengono strumentalizzati.

Pratasevich si esercitava a sparare su civili del Donbas inermi. Diffamazione. Simile a: Navalny ha invocato l’uccisione dei ceceni come scarafaggi. Entrambe le narrazioni mirano a minare la credibilità di Pratasevich e Navalny e a insinuare crimini che non hanno mai commesso.

Lukashenka aveva il diritto di arrestare Pratasevich. Realismo magico giuridico. Simile a: la CEDU ha confermato che il procedimento contro Navalny non era motivato politicamente. In entrambe le narrazioni, il ragionamento giuridico viene evocato dal nulla.

È l’Occidente, chi altri?

Se c’è turbolenza nel mondo, la risposta standard dei media pro-Cremlino è dare la colpa alle potenze occidentali, che vanno da istituzioni come l’UE e la NATO a entità più vaghe come la “Élite globale” o gli “Anglosassoni”.

Per esempio, un’interpretazione dell’atterraggio forzato è che l’UE stia mostrando le sue ambizioni imperiali chiedendo un rovesciamento del potere in Bielorussia.Abbiamo individuato affermazioni simili secondo cui l’UE starebbe cercando di comprare la Bielorussia e l’UE sarebbe un pericolo per la pace e l’unità nel continente europeo.

Non è solo l’UE ad avere ambizioni imperiali. Secondo un’affermazione che abbiamo individuato, la NATO ha violato accordi con la Russia e ha un piano ostile contro la Bielorussia. Collegata a questa affermazione c’è la storia secondo cui avvicinarsi al confine russo sarebbe una delle gravi violazioni della NATO dei propri impegni. In modo simile, un’altra narrazione sostiene che la Russia stia reagendo a un comportamento provocatorio da parte dell’Occidente.

Da una prospettiva della guerra fredda, al tempo stesso nostalgica e obsoleta, la forza trainante dietro l’Occidente sarebbe ancora gli Stati Uniti. Coerente con questa prospettiva è la falsa affermazione che abbiamo individuato secondo cui gli Stati Uniti avrebbero rovesciato il governo legittimo in Ucraina e vorrebbero fare lo stesso con Russia, Cina e Ungheria. Simile è l’affermazione secondo cui gli Stati Uniti controllerebbero l’Europa e l’Ucraina e non permetterebbero all’Ucraina di vivere in pace con la Russia.

Riguardo all’Ucraina. Secondo un’affermazione, questo Paese verrebbe usato come strumento per combattere contro la Russia e indebolire l’UE. In qualche modo qui è stato dimenticato che la Russia ha annesso illegalmente la Crimea. Parlando di strumentalizzazione. Abbiamo individuato la stessa smemoratezza in una lamentela sulla maglia della nazionale di calcio dell’Ucraina.La loro maglia è ornata con i suoi confini, inclusa la Crimea. Agli occhi dei media filocremlino, tuttavia, presenta uno slogan fascista. Non può esserci alcun dubbio che la maglia dell’Ucraina sia corretta; la Crimea è ucraina e quasi nessuno la riconosce come russa. Inoltre, nessun organismo internazionale riconosce il cosiddetto referendum in Crimea, spesso invocato dai media filocremlino, né l’ONU, né l’UE.

I media filocremlino non hanno paura di impiegare narrazioni contraddittorie: Era la cosa giusta da fare! Era giustificato! La colpa è dell’Occidente!