DISINFO: Звинувачення щодо контрольованого Кисельовим RT, участь Росії у отруєнні Скрипаля та загибелі MH17 працюють тільки на антиросійську аудиторію.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Звинувачення щодо контрольованого Кисельовим RT, участь Росії у отруєнні Скрипаля та загибелі MH17 працюють тільки на антиросійську аудиторію.

SUMMARY

Литва заборонила трансляцію п'яти телеканалів RT на своїй території, слідуючи аналогічному рішення Латвії. У рішенні стверджується, що RT контролюється Дмитром Кисельовим, тоді як насправді RT не має нічого спільного з інформаційним агентством Россія Сьогодні, яке очолює він. Звинувачення щодо RT, контрольованого Кисельовим, отруєння Скрипаля Володимиром Путіним та збиття MH17 Кремлем підходять для антиросійських аудиторій. Захід все більше не бачить причин витрачати свої ресурси на Росію та сили, які симпатизують Росії, очевидно, вважаючи, що безнадійно переконати їх на свій бік та залучити. Цей недбалий підхід став продуктом монополії Заходу в інформаційній, політичній та ідеологічній сферах. Саме через цю монополію на певному етапі Захід перестав вважати за необхідне ретельно і професійно розробляти свою політику на загальному рівні, але також і щодо своїх конкурентів. В результаті Захід не помітив, як втратив монополію через втрату компетенцій.

RESPONSE

Це повідомлення ставить під сумнів зв'язок Дмитра Кисельова з RT і представляє заборони на трансляцію RT в Латвії та Литві, отруєння Скрипаля і збиття MH17 як провокації Заходу проти Росії, щоб вплинути на громадську думку. Це узгоджується з повторюваним прокремлівським наративом про умисні антиросійські діяльності Заходу. Власне, справа Скрипалів та збиття MH17 є документованими випадками актів насильства, сприяних Кремлем, за межами Росії. Латвія та Литва заборонили державний російський телеканал RT, стверджуючи, що він контролюється особою, Дмитром Кисельовим, який підпадає під санкції ЄС. За повідомленням Ради електронних мас-медіа (NEPLP), національного медіа-надзору Латвії, RT та мережа каналів, що ним керують, перебувають під "ефективним контролем" Кисельова. Читайте повну позицію NEPLP тут для подробиць. Для подальшого спростування, будь ласка, дивіться The Insider. У справі Скрипалів судове рішення було винесене приблизно через три тижні після їх отруєння в березні 2018 року після засідання в Суді захисту. Британська поліція представила солідний ланцюг доказів у справі Скрипалів, з фотографіями, що пов'язують підозрюваних з місцями в справі. Частини матеріалів були оприлюднені. Доказів було достатньо, щоб висунути звинувачення проти двох російських громадян, Анатолія Чепіги та Олександра Мішкіназа напад на Скрипалів, обидва військові розвідники Росії з ГРУ, які приїхали до Великобританії під вигаданими іменами та документами. Дивіться більше випадків дезінформації про отруєння Скрипаля (отруєння в Солсбері). Щодо MH17, результати розслідування Спільної слідчої групи є ясними: рейс MH17 був збитий ракетою серії 9M38, яка була запущена з системи БУК ТЕLAR. Систему було перевезено з Російської Федерації на аграрне поле біля міста Первомайськ на сході України, звідки було запущено ракету. Після стрільби система з однією відсутньою ракетою повернулася до Російської Федерації. 24 травня 2018 року, JIT оголосила в своєму висновку, що Бук належить 53-й зенітно-ракетній бригаді, підрозділу збройних сил Росії в Курську, Російська Федерація. Загальні слухання щодо інциденту почалися 9 березня 2020 року в Нідерландах. Дивіться подібні випадки тут, що немає жодних доказів причетності Росії до отруєння Скрипаля і що так само як звинувачення WADA в допінгу, отруєння Скрипаля та збиття MH17 були російськими провокаціями.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist