DISINFO: Вибори в Росії є чесними: опозиція вільно може балотуватися на пост президента.
SUMMARY
Західні медіа різко критикують російські президентські вибори, стверджуючи, що немає опозиції, що голосування вже визначене, оскільки Володимир Путін усунув своїх конкурентів. Твердження, що інших опонентів виключили з голосування, є неправильним: є 4 кандидати, отже, це означає, що 3 з них є реальними альтернативами Путіну, а не клонами.
Люди, такі як Борис Надєждін, не були зареєстровані як кандидати, оскільки порушили виборче законодавство, подавши занадто багато недійсних підписів до виборчої комісії, включаючи підписи померлих осіб або платних підписантів. Кандидати, які вчиняють шахрайство, не можуть брати участь у виборах і не є відомими чи підтримуваними російською громадскістю.
Люди з не системної опозиції, такі як Олексій Навальний, також не отримують дозволу на реєстрацію і потрапляють до в'язниці, тому що є злочинцями. Російська псевдо-опозиція переповнена шахраями, розтраторами, ухильниками від податків, а також людьми, які публікують неправдиву інформацію або відкриту наклепи, і які врешті-решт опиняються у в'язниці або виїжджають за кордон, щоб уникнути тюремного терміну після засудження.
RESPONSE
Пропрезидентський наратив дезінформації, що вихваляє російськудемократіюта легітимність Володимира Путіна.
Трьох конкурентів, які були у виборчих бюлетенях поряд із Володимиром Путіним, багато росіян не вважають справжніми альтернативами: репортаж із BBC говорить: Я зустрічав багато росіян, як-от Олександра, які не можуть уявити собі нікого іншого в Кремлі. Не тому, що вони ідолізують пана Путіна. Вони просто не бачать альтернативи. Я часто чув, як люди казали: "Ну, якщо не Путін, то хто тоді?"
Дивіться, як головний редактор RT / Russia Today Маргарита Сімонян заперечує на BBCбазову потребу в конкурентності на виборах.
Твердження, що 24-річне правління Володимира Путіна є тріумфом для демократії, є оманливим, особливо враховуючи, що жоден інший кандидат не має реалістичної можливості оскаржити його на виборах. Також слід зазначити ув'язнення спостерігачів на виборах, таких як співголова Голосу Григорій Мелконянцта ув'язнення політичних опонентів в тяжких умовах.
Одним із помітних нещодавніх прикладів є Олексій Навальний, який помер у лютому 2024 року за сумнівних обставин у строгій виправній колонії в Росії, що призвело до введення санкцій ЄС проти виправних колоній та осіб у березні 2024 року. Крім того, затримання іноземних журналістів, таких як Еван Гершковичабо Алсу Курмашева, ще більше підкреслює репресивний політичний клімат.
Визначення демократії не полягає у популярності та тривалості лідера, а радше у якості інституцій і балансі влади, які гарантують свободу та рівність індивідуальних прав.
В останні роки правова основаввела додаткові обмеження на проведення публічних зборів та збільшила кримінальну відповідальність за пов'язані правопорушення. Вона також розширила статус «іноземних агентів», включивши приватних осіб, та ще більше посилила контроль над ЗМІ та Інтернетом. Після повномасштабного військового вторгнення в Україну у 2022 році громадянські права та свобода слова були ще більш жорстко обмежені.
Розширення Росії на нові території, відібрані в сусідніх країнах, таких як Україна, не є відображенням передбачувано високих демократичних стандартів Росії, а радше проявом імперіалістичного експансіонізму. Так звані "референдуми", які є чітким порушенням суверенітету України, проводилися незаконно, під примусом, на територіях, над якими Росія має лише частковий військовий контроль. Це спроба накласти оболонку легітимності на незаконну окупацію Росії.
Результати цих "фальшивих опитувань" були всебічно відкинуті провідними міжнародними та правозахисними організаціями, включаючи Організацію Об'єднаних Націй, ОБСЄ, НАТО, а також Amnesty Internationalта Human Rights Watch.
Читати також пов'язані матеріали, наприклад: Несистемна опозиція існує в ЄС, як і в Росії, Більшість росіян підтримує шлях, який визначив Володимир Путін, або Олексей Навальний у в'язниці за економічні злочини, або Володимир Путін був демократично обраний на відміну від Джо Байдена, або Російська виборча система є однією з найрозвиненіших у світі, або Російський уряд, на відміну від Франції чи ЄС, має легітимність, що походить від мас.