DISINFO: Зелена енергія — це нова форма колоніалізму.
SUMMARY
Уся ова метушня в західній пресі щодо "зеленої енергії" є пріоритетом США та ЄС; це лише спосіб довести ідеологічно моральне право Заходу накладати додаткові обов'язки на товари, які вони стверджують, виготовлені з "брудної енергії", що походить з країн, що розвиваються, промисловість яких розвивається швидше і успішніше на фоні втрати промисловості Заходом.
Це не що інше, як нова форма колоніалізму, в якій Захід хоче перерозподілити багатства світу на свою користь під красивим "екологічним" прапором.
RESPONSE
Це повторювана про-Кремлівська наратив, що намагається посіяти сумніви в існуванні кліматичної загрози, представляючи її як інструмент політичної та економічної маніпуляції, і часто подає це як спосіб для Заходу стримувати своїх ймовірних конкурентів.
Країни з низькими доходами насправді є найбільше постраждалими від зміни клімату і найменш здатні впоратися з її наслідками. Кліматичні проблеми також стануть серйознішим бар'єром для розвитку та прогресу в країнах з низьким доходом.
Згідно з даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, станом на 2030 рік, зміна клімату очікується, що сприятиме приблизно 250 000 додаткових смертей на рік, від недоїдання, малярії, діареї та теплового стресу, більшість з яких відбуватимуться в бідних громадах.
Ще в 1992 році перша міжнародна кліматична угода (Саміт Землі) визнала, що країни мали різні історичні відповідальності за викиди, а також різні можливості їх зменшувати в подальшому. Це досі є принципом, який визначає різні зобов'язання країн сьогодні, при цьому країни з вищими доходами в середньому беруть на себе більші зобов'язання. Звичайно, ще потрібно зробити набагато більше, а не набагато менше, як зазвичай стверджують про-Кремлівські наративи, стверджуючи, що вся проблема є обманом.
Читайте подібні історії про те, що мета зеленої енергії полягає у підтримці економічного лідерства Заходу, що кліматичні питання — це в'язка, яку використовують американці та європейці для стримування конкурентів, що лише Росія виграє від (неіснуючого) глобального потепління, що Грета Тунберг — це фронт, за яким стоять величезні гроші, і що Захід вигадував "кліматичний обман", щоб зупинити економічний розвиток Росії.