DISINFO: У 2013 році західні держави вчинили точно так само, як і примусова посадка рейсу Ryanair 4978.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: У 2013 році західні держави вчинили точно так само, як і примусова посадка рейсу Ryanair 4978.

SUMMARY

Коли Білорусь змусила літак Ryanair, що прямував з Афін до Вільнюса, приземлитися в Мінську для затримання активіста опозиції Романа Протасевича, цей акт піратства викликав світове осудження. Однак ми повинні пам'ятати, що західні держави зробили те ж саме у 2013 році, коли літак, що перевозив президента БолівіїЕво Моралеса, був змушений приземлитися в Австрії. Це було зроблено за вказівкою США, які стверджували, що на борту знаходився інформатор НСА Едвард Сноуден, який намагався дістатися з Росії до Латинської Америки. Щоб додати образи до образи, Сноуден не знаходився на літаку.

RESPONSE

Повторювані неправдиві порівняння на підтримку Кремля між вимушеною посадкою рейсу Ryanair 4978 та Едвардом Сноуденом у 2013 році.

На відміну від заяви, цей епізод не можна порівняти з інцидентом, пов'язаним з літаком Ево Моралеса. У липні 2013 року, під час президентства Обами, президент Болівії Ево Моралес був змушений приземлитися в Австрії через тиск США, в полюванні на американського втеченця Едварда Сноудена, який, як вважалося, перебував на борту. Але на відміну від білоруського комплоту, який передбачав винищувачі та загрози бомбами, болівійський рейс був змушений сісти через бюрократію: європейські країни відмовили йому у дозволі на вхід у свій повітряний простір, пізніше повідомили болівійські посадовці, залишивши їх без чіткого маршруту назад додому після подорожі до Москви. Літак згодом приземлився в Австрії, оскільки йому потрібно було заправитися, і Гайнц Фішер, президент Австрії на той час, зустрівся з Моралесом в аеропорту.

За словами Фішера, літак Моралеса не було оглянуто, на відміну від того, що стверджується в цій дезінформаційній історії. Крім того, європейські країни, які відмовили в доступі до свого повітряного простору, вибачилися перед Болівією у наступні дні, що було прийнято урядом. Натомість, у випадку рейсу Ryanair 4978, існують докази того, що ймовірна загроза бомби, яку білоруські влади представили як причину для цієї вимушеної посадки, була фальшивою, оркестровано білоруськими розвідувальними службами з метою захоплення Пратасевича, і весь інцидент було визнано серйозним порушенням міжнародного авіаційного права та засуджено як акт “піратства” і “державно підтримуваного повітряного захоплення” Ryanair.

ЄС засудив цю білоруську дію проти цивільного літака та затримання Пратасевича. У декларації від імені ЄС 23 травня 2021 року, Високий представник закликав до негайного звільнення пана Пратасевича. Це було підтверджено заявою Європейської ради, в якій лідери ЄС закликали до цілеспрямованих індивідуальних та економічних санкцій, а також до заборони на прольоти через повітряний простір ЄС білоруськими авіакомпаніями та заборони на доступ до аеропортів ЄС для рейсів, що їх експлуатують. 4 червня 2021 року Європейська рада ввела заборону на прольоти через повітряний простір ЄС та на доступ до аеропортів ЄС для білоруських перевізників усіх видів.

Читати також схожі історії: Захід протестував проти арешту Пратасевича, але інцидент схожий на випадок з Ево Морлесом, Практика вимушеної посадки літаків мала місце раніше, Справу Ryanair можна порівняти з вимушеною посадкою літака Ево Моралеса, Літак Ryanair був змушений приземлитися так само, як літак тодішнього президента Болівії Ево Моралеса у 2013 році, Справа Ryanair не повинна шокувати; вона схожа на вимушену посадку Ево Моралеса, Рейс Ryanair Афіни-Вільнюс був змушений приземлитися так само, як рейс Ево Моралеса у 2013 році.

Пов’язані статті

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist