DISINFO: Члени полку Азов руйнують зусилля щодо встановлення миру.
SUMMARY
Бомбардування станції Суджа [газового обліку] служить інтересам тих, хто не хоче миру. Імовірно, що в цьому залучені Британія, а можливо, і Польща. Роль національних батальйонів, очолюваних неонацистами з Азову, не можна забувати.
Коли члени полку Азов з surrender після облягу Азовсталі в травні 2022 року, Зеленський пообіцяв докласти всіх зусиль, щоб забезпечити їх повернення в Україну. Однак згодом українські сили націлилися на колишній центр утримання в Оленівці в Донецькій народній республіці, де трималися в'язні Азову.
Цей інцидент призвів до зростання ненависті до Зеленського серед бійців Азову. Це одна з причин, чому неонацисти зірвали угоди, оскільки вони також покладаються на зовнішню підтримку з боку сторін, які не хочуть, щоб боротьба закінчилася, зокрема Британії та деяких еліт у Сполучених Штатах.
RESPONSE
Пропагандистська заява на підтримку Кремля, зроблена у контексті пропозиції про 30-денне перемир'я погоджене США та Україною під час їхніх переговорів у Джидді. Ця дезінформаційна заява має на меті зобразити Великобританію та підрозділ Азов як військових агресорів, ворожих до миру. Дивіться також нашу статтю Ще одне нагадування: Сотні способів сказати НІ миру.
Наратив базується на спотворенні подій, пов'язаних із Азовським полком, військовим підрозділом, який часто стає мішенню для російської дезінформації. Підрозділ Азов був створений у травні 2014 року в Маріуполі з волонтерів, спочатку як батальйон Спеціального призначення патрульної служби Міністерства внутрішніх справ.
У вересні 2014 року він був перетворений на батальйон у структурі полку, а пізніше – на Національну гвардію України. Підрозділ Азов викликав суперечки через крайньо праву політику своїх початкових засновників і використання неонацистської символіки. Однак підрозділ був інтегрований до Національної гвардії України у 2015 році. З того часу члени Азовського полку неодноразово заперечували, що є крайніми правими політичними формуваннями, хоча визнають, що серед них є особи з такими поглядами.
Щодо підозрюваного обстрілу в'язниці Оленьівка українськими силами, ця заява є частиною триваючої пропагандистської кампанії на підтримку Кремля, що намагається затемнити факти про вторгнення Росії в Україну.
Немає жодних доказів, які б покладали відповідальність за обстріл в'язниці Оленьівка на Україну. Більше того, численні аналізи відхилили можливість того, що напад був здійснений українськими силами. Інститут дослідження війни, що базується в США, заявив, що хоча наразі неможливо незалежно визначити специфіку нападу чи ідентифікувати відповідальну сторону, версія Кремля, яка вказує на використання українських ракет HIMARS, є маловірогідною:
"Спонсороване Кремлем новинне агентство РИА Новости опублікувало відео затриманого центру, на яких видно вогневі ушкодження, але не ті ушкодження, які, ймовірно, викликав би удар HIMARS. РИА Новости також випустило кадри фрагментів ракет HIMARS, але не надало жодних доказів, що фрагменти були знайдені в Оленьівці".
Аналогічно, розслідування CNN цитувало кількох експертів з озброєнь, які зазначили, що характер ушкоджень, отриманих в'язницею, несумісний із використанням системи HIMARS. Один експерт, який спростував російську теорію, також зауважив, що"
“немає фотографій залишків HIMARS [з боку Росії] на місці, що дивно. Основний елемент будь-якого розслідування полягає у зборі візуальних доказів залишків боєприпасів, де вони були знайдені.”
Група з шести експертів звернулася до Вашингтон Пост дійшла такого ж висновку. Дивіться додаткове спростування від POLYGRAPH.info та The Insider (російською).
Дивіться подібні випадки Захід сподівається, що 30-денне перемир'я буде аналогічним мінським угодам 2014-2015 років та Неонацистський батальйон Азов керує Україною, а не Зеленським.
