DISINFO: НАТО використовує ідею "російської загрози", щоб розміщувати сили біля російських кордонів.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: it.sputniknews.com ( archive, original )
  • Дата публікації: October 22, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: Польща, Балтійські країни, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: НАТО використовує ідею "російської загрози", щоб розміщувати сили біля російських кордонів.

SUMMARY

НАТО дуже добре усвідомлює, що Москва не має наміру нападати на когось, але НАТО використовує “російську загрозу” як привід для розгортання більшої кількості військовослужбовців та обладнання біля російських кордонів. “Російська загроза” періодично використовується як лякалка політиками деяких країн НАТО, зокрема Польщі та Балтійських держав. Москва неодноразово підкреслювала, що Росія ніколи не атакуватиме жодну країну НАТО.

RESPONSE

Це постійний про-Kремлівський наратив дезінформації, який стверджує, що “російська загроза” є хибною ідеєю, створеною США та іншими західними акторами для ізоляції та оточення Росії. Згідно з цим наративом, США та НАТО свідомо створили хибний образ агресивної Росії. Стаття повторює певну версію цього наративу, стверджуючи, що “уявна російська загроза” лише привід для розміщення більше військових контингентів НАТО поблизу російських кордонів.

Стурбованість НАТО щодо безпекових викликів Росії для альянсу є справжньою і не є виправданням для розміщення більше військових ресурсів НАТО поблизу російських кордонів. Відтоді, як почалася криза в Україні у 2014 році, НАТО та західні уряди дійсно стурбовані зростаючою агресивною зовнішньою та військовою політикою Росії і викликами, які Росія становить для трансатлантичної безпеки.

До кризи в Україні, НАТО постійно працювало над встановленням співпраці з Росією. Протягом більше 20 років після закінчення Холодної війни стратегія НАТО базувалася на сприйнятті, що Росія більше не становить загрози безпеці і повинна все більше розглядатися як партнер для Альянсу.

Це сприйняття змінилося після анексії Криму Росією та дестабілізації Східної України на початку 2014 року, що широко сприймалося як в Північній Америці, так і в Європі, як порушення основних правил постхолодновоєнного європейського порядку, особливо правила про те, що кордони є недоторканими, а держави не повинні використовувати силу для їх зміни або захоплення території інших держав. У результаті агресивних дій Росії в Україні багато західних держав — включно з ключовими членами ЄС, такими як Німеччина та Франція — критично переоцінили свої“стратегічні партнерські” політики щодо Росіїі почали сприймати Росію як серйозний виклик європейському порядку безпеки, в той час як Польща та балтійські держави сприймали російське втручання в Україну як явну загрозу їх національній безпеці.

Більше того, за останні шість років європейські уряди та служби безпеки стали дедалі більше стурбовані ворожими впливовими активними діями Росії спрямованими на ослаблення ЄС та НАТО, розбурхування розділень у суспільствах та дискредитацію і дестабілізацію ліберальних демократій. Такі дії — часто описувані як “гібридні загрози” — включають кібератаки, кампанії дезінформації, втручання у політичні процеси, енергетичний тиск, розвідувальні операції, стратегічне використання корупції та розгортання беззнакових військових підрозділів.

Читайте подібні випадки, які стверджують, що США створили хибний образ агресивної Росії, щоб запобігти тісній економічній співпраці між Європою та Росієюі що ідея російської загрози для Європи існує лише в уяві ностальгуючих за Холодною війною чи є свідомим винаходом певних країн.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist