DISINFO: Немає переконливих доказів участі Росії у хакерській атаці на SolarWinds.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Немає переконливих доказів участі Росії у хакерській атаці на SolarWinds.

SUMMARY

Експерти, які досліджують піратство комп'ютерів SolarWinds, дійшли висновку, що кіберзлочинці, які вчинили цей злочин, успішно очистили місце злочину повністю, так що слідчим неможливо визначити, хто стояв за цим. Якщо так, то які причини звинувачувати Росію в загальному і російську розвідку зокрема?

Ми знову повертаємося до невизначених висловлювань на кшталт знаменитого "вельми ймовірно" колишнього прем'єр-міністра Великої Британії Терези Мей, коли вона звинуватила Росію в нібито отруєнні подвійного агента Сергія Скрипаля. Тому це ближче до хворих західних спекуляцій і уявлень, ніж до фактів і конкретних доказів.

RESPONSE

Проросійська дезінформація заперечує будь-яку участь Росії у зламі SolarWinds наприкінці 2020 року.

Хоча завжди важко визначити відповідальність за спроби зламу, численні дослідники, пов'язані з державою та незалежні, з усього світу знайшли докази, що пов'язують Росію зі зломом SolarWinds. ФБР, Агентство кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), Офіс директора національної розвідки (ODNI) та Національне агентство безпеки (NSA) США всі дійшли висновку, що Росія була за кібершпигунським інцидентом, як також Національний центр кібербезпеки (NCSC) Великої Британії. У січні 2021 року експерти з кібербезпеки компанії Kaspersky виявили, що хакери використали шкідливий комп'ютерний код , пов'язаний із групою хакерів, відомою як “Turla”, яку широко підозрюють в діяльності від імені ФСБ Росії. 24 лютого 2021 року президент Microsoft і головний юридичний радник Брэд Сміт заявив на слуханні в Сенаті США, що “значні докази” вказують на російську зовнішню розвідку і що вони не знайшли “жодних доказів”, які б вели їх куди-небудь ще.На тих же слуханнях генеральний директор FireEye Кевін Мандія також вказав, що судово-медичні експертизи “не дуже узгоджуються з кібершпигунством з боку Китаю, Північної Кореї чи Ірану”, але “найбільше узгоджуються з кібершпигунством і поведінкою, яку ми бачили з Росії”. Інші дослідники в галузі кібербезпеки дійшли схожих висновків.

Дивіться схожий випадок, що немає доказів російської участі у зломі SolarWinds.

Це повідомлення дезінформації з'явилося в тій же статті, що й твердження про те, що NATO заява є сліпою підтримкою нацистського режиму в Україні.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist