DISINFO: Немає доказів участі Росії у виборах в США, отруєння в Солсбері.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: sputniknews.com ( archive, original )
  • Дата публікації: May 23, 2019
  • Країни / регіони, про які йдеться: Великобританія, США, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Немає доказів участі Росії у виборах в США, отруєння в Солсбері.

SUMMARY

Британський міністр закордонних справ Джеремі Гант нещодавно заявив, що Росія проводить глобальну кампанію кібервійни, спрямовану проти закордонних урядів. Це лише останнє в довгому ряді необґрунтованих звинувачень, які західні посадовці висунули проти Москви. Серед них — нібито втручання Кремля у вибори в США та інші країни, а також провідна роль у отруєнні Скрипаля. Але тепер цей "Російський скандал" розвалився, завдяки звіту Мюллера, який не знайшов переконливих доказів російського втручання. Ніяких доказів на підтримку жодного з цих тверджень не було представлено.

RESPONSE

Стаття просуває повторювані прокремлівські наративи, що заперечують будь-яку роль Росії в західному втручанні у вибори або в отруєнні Скрипаля. Будь-які звинувачення на адресу Кремля, якими б обґрунтованими вони не були, незмінно супроводжуються рефлекторними звинуваченнями у російофобії. Росія має документально підтверджену історію втручання у західні вибори — дивіться наш список звітів і аналізів на цю тему тут. Твердження, що розслідування Спеціального прокурора США не виявило переконливих доказів російського втручання, є хибним. Факт втручання Москви було встановлено до публікації звіту Мюллера. Сам звіт погоджується з цією оцінкою, зазначаючи, що "[у]ряд Росії втручався у президентські вибори 2016 року в масштабному і систематичному порядку" (с. 1). Дивіться наше спростування наративу "без втручання" тут. Отруєння Скрипаля супроводжувалося однією з найбільших російських кампаній дезінформації на сьогодні, з понад 100 суперечливими наративами, що поширювалися протягом двох тижнів після інциденту прокремлівськими джерелами (с. 36-38). Роль Росії в отруєнні була детально задокументована правоохоронними органами, аналізом відкритих джерел та журналістськими розслідуваннями. Дивіться наше нещодавнє спростування заперечень Москви тут.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist