DISINFO: Пратасевич визнав свою участь у змові щодо насильницького повалення Лукашенка.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: actualidad.rt.com ( archive #1, archive #2, original )
  • Дата публікації: June 07, 2021
  • Article language(s): Spanish
  • Країни / регіони, про які йдеться: Білорусь

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Пратасевич визнав свою участь у змові щодо насильницького повалення Лукашенка.

SUMMARY

Журналіст, арештований під час рейсу Ryanair, визнав свою роль у заворушеннях у Білорусі та пояснив, як опозиція фінансується з-за кордону. Раман Пратасевич, колишній редактор опозиційного білоруського каналу Telegram Nexta, дав інтерв'ю, в якому стверджував, що був посередником між офісом колишньої кандидатки в президенти Світлани Тихановської та деякими змовниками, які планували насильницьке захоплення влади в країні. Журналіст зізнався в розмові з державним каналом ONT, що він брав участь у зустрічі змовників у Zoom, де його обличчя було закрите чорним квадратом, а його ім'я приховане. За його словами, він робив записи, але не брав участь у обговоренні плану.

Крім того, він сказав, що зустрічався з Тихановською та говорив з нею про можливість насильницького захоплення влади. Він також розкрив, що обговорювалося, що після закінчення активного протесту в Білорусі підканал Nexta live зосередиться на подіях у Росії.

RESPONSE

Ця історія дезінформації повідомляє про заяви заарештованого білоруського журналіста Романа Пратасевіча так, ніби це були результати добровільного інтерв'ю, що підкреслюється використанням дієслів, таких як “надав”, “виявив”, “визнали” або “пояснив”. Насправді, поява Пратасевіча на білоруському державному каналі ОНТ 31 травня 2021 року була засуджена як вимушене визнання його родичами та білоруською опозицією і відомими правозахисними організаціями, такими як Human Rights Watch та Amnesty International. Ознаки поганого поводження були видні на зап'ястях Пратасевіча.

Пратасевіч був показаний 24 травня 2021 року у попередньому відео з “визнанням” з ознаками на обличчі, які родичі та прихильники підозрювали, що є наслідком катування. Це спонукало речника Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) Руперта Коловіла висловити занепокоєння з тим, що “його поява не була добровільною” і що його свідчення могло бути отримано під примусом, що заборонено згідно з Конвенцією проти катувань. Вимушені визнання на камеру є повсякденною практикою білоруських властей проти членів опозиції.

Сумнівні наративи, викладені у свідченні Пратасевіча, є тими ж, що про-Kремлівські дезінформаційні канали поширювали протягом минулого року, включаючи нібито плани повалення білоруського лідера Олександра Лукашенка в результаті перевороту, для якого ніколи не були надані докази (див. тут для нашого попереднього спростування) та зображення популярних протестів як західнофінансованої кольорової революції, з Росією як остаточною метою.

Це частина ширшої кампанії дезінформації щодо арешту Романа Пратасевіча в аеропорту Мінська після вимушеної посадки рейсу Ryanair 4978 на якому він подорожував з Афін до Вільнюса. Дивіться висновки Європейської ради щодо Білорусі стосовно вимушеної посадки рейсу Ryanair в Мінську.

Дивіться інші приклади в нашій базі даних, такі як твердження, що Білорусь діяла суворо відповідно до міжнародного права в інциденті з Ryanair, що ХАМАС надіслав електронного листа до аеропорту Мінська, що служба безпеки України могла створити інцидент, щоб завдати шкоди Білорусі, що Роман Пратасевич є професійним медіа-екстремістом та брав участь в бою разом з неонацистами в війні на Донбасі, або що випадок з Ryanair є аналогічним вимушеній посадці літака Ево Моралеса.

Пов’язані випадки дезінформації

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist