DISINFO: Попередня західна критика вакцини "Супутник V" була пов'язана з русофобією.
SUMMARY
Публікація дослідження журналу The Lancet повністю змінила заголовки про Спутник V у багатьох ЗМІ. Чому це сталося? Факти говорять самі за себе. Завжди існувала атмосфера русофобії щодо всього російського та слов'янського серед англосаксонських еліт та їхніх маріонеток, але перед обличчям наукової реальності та неефективності інших вакцин вони зрозуміли, що вакцина Спутник V не тільки ефективна, але й корисна для суспільного здоров'я.
RESPONSE
Це повторювана дезінформаційна наративна конструкція на підтримку Кремля, яка звинувачує у будь-якій критиці російських дій у “русофобії”.
Всупереч цій заяві, попередня критика та недовіра до вакцини Спутнік V виникли не через якусь нібито русофобію, а через публікацію неповних або сумнівних даних про неї, оточених кампанією дезінформації про це та інші вакцини.
Цю кампанію було розпочато після того, як початкова заява про вакцину Спутнік V була зустрінута із скептицизмом та критикою навіть російськими фахівцями в країні. Висновки експертів свідчать про те, що Росія сприймала розробку вакцини від коронавірусу в термінах геополітичної та економічної вигоди.
Зауваження та критика російської вакцини Спутнік V виникають з того, що Росія не завершила великі випробування для перевірки безпеки та ефективності вакцини перед її випуском. Випуск недостатньо перевіреної вакцини може поставити під загрозу людей, які її отримують. 4 вересня 2020 року вчені Інституту Гамалей, відповідальні за створення Спутнік V, опублікували статтю в науковому виданні The Lancet, що демонструє результати 1-ї та 2-ї фаз випробувань, які відразу ж хвалилися про-Кремлівськими медіа як остаточне підтвердження вакцини. Однак дані були спростовані як недосконалі групою видатних вчених і лікарів на чолі з Енріко Буччі, професором біології в університеті Темпл у США. Буччі попереджав про дивні закономірності в даних, такі як дублікати значень для різних груп пацієнтів, що він вважав дуже маловірогідним.
2 лютого 2021 року, нарешті, були опубліковані проміжні результати 3-ї фази випробування вакцини Спутнік V проти COVID-19 у The Lancet. Результати випробування показують стійкий сильний захисний ефект у всіх вікових групах учасників, що означає, що кандидат вакцини Спутнік V виглядає безпечним і ефективним. Це стало причиною загальної зміни підходу до Спутнік V. Усі вакцини, ухвалені Європейським агентством з лікарських засобів, вітаються в ЄС. Станом на 17 лютого 2021 року виробник вакцини Спутнік V не подавав заявки на реєстрацію на ринку до Європейського агентства з лікарських засобів.
Дивіться інші приклади цих про-Кремлівських дезінформаційних наративів у нашій базі даних, такі як заяви, що Західні атаки на російську вакцину проти коронавірусу є корпоративною холодною війною проти людства або"Російський прогрес у вакцині проти COVID-19 став для Заходу обурливим викликом, що Спутнік V є мішенню корпоративної холодної війни; що Захід хоче дискредитувати Спутнік V; що ВООЗ і Microsoft саботували російську вакцину, що Захід критикує Спутнік V, оскільки він не може прийняти первенство Росії і тому що його фармацевтичні компанії втратять мільярди доларів.
Це повідомлення дезінформації з'явилося в тому ж кліпі, що й заява про те, що “Вакцини Pfizer та Moderna на основі РНК не є справжніми вакцинами, оскільки вони не базуються на аденовірусі”.
