DISINFO: Російська ракетна система "Авангард" може знищити оборону США, повідомляє The National Interest.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: es.news-front.info ( archive, original )
  • Дата публікації: September 20, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: Китай, США, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Російська ракетна система "Авангард" може знищити оборону США, повідомляє The National Interest.

SUMMARY

Російська ракетна система Авангард може знищити оборону США, пише The National Interest. Цей американський журнал, що спеціалізується на безпеці, опублікував текст публіциста Пітера Сучіу про те, що створення російського гіперзвукового підрозділу Авангард означає для США. Автор публікації згадує, що Авангард має гіперзвукову швидкість і здатен маневрувати в атмосфері. Він цитує офіційну позицію Китаю, що Авангард, оснащений ядерними головами, може "знищити" оборону США.

RESPONSE

Це навмисне спотворення оригінальної статті у The National Interest, під заголовком “Чи є російський авангард гіперзвуковим МБР серйозною загрозою?”, де автор Петер Суціу говорить, що “повідомляється [про авангард], що він має як гіперзвукову швидкість, так і здатність літати за ‘маневровою’ траєкторією через атмосферу”, але, всупереч твердженню, він сам цього не стверджує. Також, ймовірна цитата про офіційну позицію Китаю також маніпулює: це посилання на попередню статтю в The Eurasian Times, де Китай хвалить можливості цієї ракети, але де опис “вражаючих” наслідків дає російський військовий чиновник, генерал-майор Володимир Попов, а не китайські влади. Прокремлівські ЗМІ часто вдаються до цього маніпулятивного прийому, цитуючи речення з серйозних публікацій, а потім вводячи спотворене повідомлення, ніби воно є частиною оригінальної статті, у цьому випадку для просування повторюваного прокремлівського інформаційного наративу про військову потужність Росії. Дивіться інші приклади в нашій базі даних, такі як безпідставні заяви, що британське видання The Guardian вказало на правлячу еліту як на справжніх винуватців расової кризи в США та повідомило про те, що ЄС залишався мовчазним, коли європейці не могли купувати їжу вперше за 75 років; що журнал Newsweek пояснив як заколот США в Ірані закінчиться; що структури Сороса в медіа та мозкових центрах побачили можливість у коронавірусній пандемії, щоб атакувати “поганих хлопців”; що Національний центр контррозвідки та безпеки США поставив Wikileaks на той же рівень загрози що й джихадистські організації в останньому звіті; або що спеціальний посланець США в Сирії визнали що метою Вашингтона було захистити терористів від російських атак.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist