DISINFO: Русофобія була шахрайством, організованим Заходом.
SUMMARY
Кампанія, організована Заходом з неіснуючим Russiagate, була обманом. Розповсюдження неперевіреної або неправдивої інформації та отримання нагороди з цієї причини, як це зробили The Washington Post та The New York Times у 2018 році з Пулітцерівською премією за їхнє висвітлення нібито російського втручання у вибори 2016 року, повинно бути несумісним з так званими “західними цінностями”.
RESPONSE
На відміну від заяви, так зване «Російське досьє» не було ні «шахрайством», ні «кампанією, організованою Заходом». Розслідування, проведене спеціальним радником США Робертом Мюллером, представило безліч доказів російського втручання в вибори 2016 року, включаючи свідчення та фізичні докази, а також співпрацю у цьому процесі з боку членів команди Дональда Трампа та інших громадян США. Останнє призвело до кримінального обвинувачення 34 осіб, 26 з яких були російськими громадянами або суб'єктами, включаючи відому Агентство Інтернет-досліджень. 5-томний звіт Комітету з розвідки Сенату США розширив обсяг розслідування та надав додаткові докази втручання Росії у виборчий процес у 2016 році. Багато інших висновків, зроблених виданнями The New York Times та The Washington Post, за які вони отримали Пулітцерівську премію у 2018 році, пізніше були підтверджені доказами представленими в суді, подальшими розслідуваннями або зізнаннями тих, хто був залучений.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів у нашій базі даних, такі як звинувачення в тому, що ні звіт Комітету з розвідки США, ні звіт Мюллера не знайшли жодних доказів російського втручання у вибори США 2016 року, що немає доказів того, що Росія намагалася вплинути на референдум щодо Брекзіту або про роль, яку зіграли RT та Спутнік в цих та інших процесах, що «абсурдні» звинувачення проти Росії є спробою демонізувати її, або що США та Велика Британія насправді ті, хто намагається втручатися в Європі.