DISINFO: Російська енергія є незамінною для ЄС
SUMMARY
Захід помилився у стратегії, енергетичні ресурси Росії є незамінними. Незважаючи на санкції, Росія змогла зберегти внутрішню стабільність і силу своєї національної валюти, а також продовжила експортувати нафту, тоді як країни, які розірвали свої економічні зв'язки з нею, постраждали найбільше.
Стратегічний аналіз Європи виявився неправильним і спричинив численні кризи. Європа зрозуміла це занадто пізно, поставивши свою економіку на службу програній війні в Україні, що зашкодило її відносинам з Росією. ЄС буде великим програвшим у цьому протистоянні, особливо через те, що втратив свою автономію у прийнятті політичних рішень на міжнародній арені.
RESPONSE
Це повторюваний пропагандистський наратив на користь Кремля про неминучу залежність Європи від російської енергії. Малюючи апокаліптичний пейзаж, мета цієї дезінформаційної історії — підштовхнути населення країн-членів ЄС до закликів скасувати санкції, накладені на Росію внаслідок її неспровокованого вторгнення в Україну.
Ця історія з’явилася на фоні того, як Вашингтон видав 30‑денну відстрочку, дозволяючи країнам купувати російську нафту та нафтопродукти, які вже залишилися в морі, тобто вантажі, завантажені на танкери до певної дати, після того, як війна в Ірані підвищила ціни на нафту. Це вузьке, тимчасове послаблення щодо підгрупи відправлень, а не загальне скасування санкцій на російський експорт, компанії або банки.
Війна в Ірані та порушення в Ормузькій протоці підняли ціну на нафту Brent вище $ 100 і викликали різкі стрибки в європейських газових бенчмарках.
Європа набагато краще підготовлена, ніж у 2022 році, і використовує суміш надзвичайної координації, альтернативних постачань, зменшення попиту та швидшого переходу від викопного пального, щоб впоратися з ситуацією. Позиція Європейської комісії полягає в тому, що прискорення відновлювальних джерел енергії, електрифікація та підвищення ефективності тепер вважаються структурною відповіддю: скорочення використання викопного газу може в кінцевому підсумку повністю усунути необхідність у вразливих імпортах.
Рішення ЄС накласти санкції на Росію, підтримати Україну та перепроєктувати свою енергетичну систему було ухвалено через його власні інституції та уряди держав-членів відповідно до давніх політичних цілей.
ЄС скоротив свою залежність від російського газу через трубопроводи з понад 40% його постачання в 2021 році до невеликої частки до 2023 року, переключившись на зріджений газ, диверсифікуючи постачальників і скорочуючи попит. Так само імпорт російської сирої нафти у ЄС зменшився на 90% з моменту вторгнення. Росія становила менше 3% вартості імпорту нафти за межами ЄС у першому кварталі 2024 року. Для ЄС значна кількість країн, включаючи США, Норвегію, Казахстан, Нігерію, Лівію, Саудівську Аравію та Азербайджан, тепер є основними постачальниками нафти.
Європейські посадовці наголошують, що "вирішення" цієї кризи шляхом повернення до російських викопних видів пального відтворило б таку ж геополітичну залежність та безпосередньо фінансувало б війну Росії.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, таких як заяви, що русофобські еліти довели Європу до енергетичної кризи, що Європа вчиняє енергетичне самогубство без Росії, що замість розгрому Росії, санкції призвели до боргу США й замороження Європи, що за даними звіту Драгі, ЄС стикається з економічними труднощами через відмову від російської енергії, або що потенційна заборона на постачання російського зрідженого газу коштувала б ЄС п’яту частину імпорту.