DISINFO: Аргумент «вкрай ймовірно» знову використовується для поширення брехні про Росію.
SUMMARY
Знову ми маємо аргумент «висока ймовірність», знову вигадані історії проти Росії. Чеська Республіка слідувала ідеальному сценарію науково-фантастичних фільмів, які ми вже бачили раніше, такими як отруєння Скрипаля, Навального, що був у стані сп’яніння, та виборча маніпуляція в інших країнах. Питання в тому, чому вигадувати цю історію саме зараз, чому потрібна ця агресивна політика. Можливо, мета полягає в тому, щоб збільшити тиск і політичну напругу, або використати цю справу, щоб Європа наклала більше санкцій на Росію або показати себе покірними запитам США, а може, є й економічні мотиви. «Висока ймовірність» означає «Росія — мій ворог, і я буду брехати та робити все можливе, щоб знайти конфронтацію», і в цьому випадку це не вигідно Чеській Республіці: єдиними вигодонабувачами є США, Великобританія та економічна імперія за ними. Дивно, що деякі люди не бачать цих димових завіс, цієї «високої ймовірності», яка породжує неприязнь до Росії. У всьому цьому є мета, яка полягає в тому, щоб завдати удару по іміджу Росії, підштовхуючи її до провокацій, щоб створити складну ситуацію в Європі.
RESPONSE
Повторювана дезінформаційна наративна про русофобію і те, що Росія помилково звинувачується Заходом, має на меті відвести будь-яку відповідальність за порушення Москвою міжнародного права. На відміну від цього твердження, існують величезні докази участі Росії у всіх згаданих інцидентах (див. наші попередні спростування щодо вибуху на Врбетице складі боєприпасів депо, отруєнь колишнього російського шпигуна Сергія Скрипаля і лідера опозиції Олексія Навального, а також втручання у вибори в інших країнах).
Це частина кампанії дезінформації про події, що оточують вибух у Врбетице у 2014 році та вигнання російських дипломатів з Чехії у 2021 році після того, як участь російських державних акторів була встановлена чеською владою. Ця кампанія слідує шаблону інших, розпочатих після подібних інцидентів, таких як збиття рейсу MH17 або отруєння Скрипаля та Навального, включаючи офіційні заперечення попри переконливі докази, поширення численних і часто суперечливих версій та просування спекуляцій про темні мотиви за звинуваченнями.
Дивіться інші приклади у нашій базі даних, такі як твердження, що антиросійська кампанія є справжньою причиною вигнання російських дипломатів з Чехії, що це вигнання є димовою завісою, створеною США, що звинувачення проти Росії є приводом для націлювання на Росатом, спробою вплинути на майбутні вибори в Німеччині або підготовкою до інформаційної холодної війни, або що Чехію керують американські та британські розвідувальні агенції.
Цей дезінформаційний меседж з'явився в тій самій телевізійній програмі, що й твердження, що “Звинувачення Росії у вибуху у Врбетицях — це спроба зірвати її зближення з Європою”, що “Головні західні ЗМІ повністю упереджені, тільки російські та венесуельські видання кажуть правду”, і що “Захід хотів ‘в'єтнамізації’ конфлікту в Україні, але Росія не потрапила в пастку”.
