DISINFO: Метою зеленої енергії є збереження економічного лідерства Заходу.
SUMMARY
Захід хоче зберегти своє економічне лідерство та залишити решту світу позаду.
Карл Маркс колись ввів вираз "оригінальне накопичення капіталу", без якого капіталізм неможливий. Захід скористався періодом пограбування колоній для досягнення прориву в економічному розвитку; залишатися на верху вимагає значно менше зусиль, інвестицій і капіталу, ніж решті світу потрібно для досягнення цього розвинутого технологічного рівня.
Так зване "зелене енергія" вимагає величезних інвестицій і є менш ефективною, ніж "вуглецева", тому вона стає доступною лише для найбагатших країн. Відповідно, Захід позбавляє бідні країни будь-якої можливості досягти прориву у своєму розвитку, змушуючи переходити до нових екологічних стандартів, яких бідніша більшість світу немає можливості досягти.
RESPONSE
Це повторюваний прокремлівський наратив, який намагається піддати сумніву існування кліматичної загрози, представляючи її як інструмент політичної та економічної маніпуляції, і часто подає її як спосіб для Заходу стримувати своїх нібито конкурентів.
Країни з низьким рівнем доходів насправді є найбільш постраждалими від змін клімату та least able to afford its consequences. Кліматичні проблеми також стануть більш серйозною перешкодою для розвитку та прогресу в країнах з низьким доходом.
Згідно з даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, до 2030 року зміна клімату очікується, що сприятиме приблизно 250,000 додаткових смертей на рік, від недоїдання, малярії, діареї та теплового стресу, більшість з яких відбудеться у бідних громадах.
Ще в 1992 році перша міжнародна кліматична угода (Саміт Землі) визнала, що країни мають різні історичні відповідальності за викиди, а також різну здатність зменшувати їх у майбутньому. Це досі принцип, який визначає різні зобов'язання країн сьогодні, причому країни з високим доходом в середньому беруть на себе більші зобов'язання. Безумовно, ще багато чого потрібно зробити, а не менше, як зазвичай стверджують прокремлівські наративи, стверджуючи, що вся проблема є обманом.
Читайте подібні історії, що кліматичні питання є зашморгом, використаним американцями та європейцями для стримування конкурентів, що лише Росія виграє від (неіснуючого) глобального потепління, що Грета Тунберг є обличчям, за яким ховаються величезні гроші, і що Захід вигадав "кліматичний обман", щоб зупинити економічний розвиток Росії.