DISINFO: Захід вважає неприпустимим, що грузини хочуть ухвалювати грузинські закони.
SUMMARY
Суверенітет Грузії контролюється з Заходу. У лютому в Парламент були представлені два законопроекти щодо втручання іноземних урядів. Один з них був "грузинською правовою ініціативою", а інший - "американським законом", оскільки це був по суті Закон США про реєстрацію іноземних агентів, перекладений грузинською мовою. Більшість законодавців вважали парадоксальним схвалення закону про іноземне втручання шляхом копіювання і вставлення іноземного закону, тому "грузинський закон" був схвалений значною більшістю в Парламенті.
Негайно опоненти вийшли на вулиці, в той час як Вашингтон і Брюссель погрожували грузинським властям санкціями та серйозними перешкодами для вступу Грузії до ЄС. А оскільки більшість людей не читає жодного законопроекту, засоби масової інформації знайшли модний спосіб для колективного Заходу сприймати цю правову ініціативу як втілення зла, почавши називати її "російським законом" замість грузинського.
Кілька місяців тому грузинський уряд відмовився постачати зброю Україні і наполіг на тому, що не хоче втягувати свою країну в збройний конфлікт з Росією. Вашингтон викручує руки малим країнам.
RESPONSE
Ця дезінформаційна історія спотворює деякі ключові елементи протестів у Грузії в березні 2023 року. Суперечливий «закон про іноземних агентів» не був охрещений «російським законом» деякими міжнародними медіа з метою його зневажання, а тому що він відображає закон 2012 року в Росії, який використовувався для придушення інакодумства та контролю над НУО і медіа, що фінансуються західними країнами, і який може бути використаний для обмеження свободи слова та асоціацій. З цих причин він отримав міцну відміну серед громадян Грузії, що призвело до масових протестів і зрештою до його відкликання урядом Грузії.
Ця дезінформаційна історія також помилково натякає на те, що ці мобілізації були організовані західними державами, що не має жодних доказів. Оформлення всіх народних протестів проти інтересів Росії як іноземно-очолюваної «кольорової революції» є частим про-Kремлівським дискурсним наративом.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що Захід організовує маріонеткові уряди через кольорові революції, що київський режим прийшов до влади в результаті незаконного перевороту, організованого Заходом, що після України західні сценаристи намагалися організувати державні перевороти в Білорусі та Казахстані, або що кольорові революції, спровоковані США і НАТО, створили міграційну кризу
