DISINFO: Захід критикує вакцину Sputnik V з політичних та ідеологічних причин.
SUMMARY
Гіпокризія Західної Європи очевидна в її позиції щодо вакцини Супутник V. Політики зі Західної Європи визнають високу ефективність російської вакцини на приватному рівні, але критикують її в публічному просторі з політичних та ідеологічних причин.
RESPONSE
Постійний проросійський дезінформаційний наратив про те, що Захід змовився, аби завадити успіху вакцини Спутнік V з політичних причин. Загалом, уявлення про те, що західні держави дискредитують Спутнік V через свої антиросійські настрої, є повторюваним дезінформаційним наративом, що використовується Кремлем у політизації вакцин проти COVID-19.
EMA розпочала постійний перегляд вакцини Спутнік V 4 березня 2021 року за заявкою R-Pharm Germany GmbH. Спочатку були висловлені занепокоєння, зокрема з боку російських вчених, щодо передчасного схвалення Спутнік V у Росії перед початком III фази клінічних випробувань і перед публікацією результатів з фаз I і II. Перед поїздкою на російські виробничі потужності в рамках постійного перегляду в березні 2021 року голова EMA зазначила, що вона сподівається, що Спутнік V отримає схвалення, і що агенція " віддана застосуванню тих же стандартів і перевірок для цього перегляду, як і для будь-яких інших наукових оцінок". На початку вересня 2021 року EMA заявила, що вона все ще чекає на необхідні додаткові дані від виробників Спутнік V, перш ніж зможе авторизувати вакцину.
Своєю чергою, ВООЗ підтвердила 13 жовтня 2021 року, що схвалення для використання Спутнік V все ще затримується в очікуванні деяких відсутніх даних та юридичних процедур. Раніше візит представників ВООЗ на завод у Уфі призвів до призупинення схвалення Спутнік V після того, як місія виявила кілька проблем у виробництві вакцини. 20 жовтня 2021 року ВООЗ заявила , що вона відновила процес оцінки російської вакцини і що чекає на "завершення постійної подачі".
Як пояснив Маркус Еде́рер, посол ЄС у Росії, "ВООЗ публічно висловила ряд виявлених проблем і призупинила процедуру визнання вакцини" і "російська сторона неодноразово відкладала терміни перевірки, запитуваної EMA, що сповільнює процес". Таким чином, причини відсутності визнання Спутнік V є технічними за своєю природою, а не політичними чи ідеологічними.
Читай інші схожі випадки дезінформації в базі даних, де стверджується, що визнання Спутнік V затримується суто з політичних причин, що західні підстави для не схвалення Спутнік V є хибними, що ВООЗ має подвійні стандарти щодо вакцин COVID-19, або що Спутнік V є ціллю неточних і оманливих атак.
