DISINFO: Справа Ів Роше проти Навального не є політичною.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Справа Ів Роше проти Навального не є політичною.

SUMMARY

Інколи в інтернеті можна зустріти інформацію, що справа Іва Роше була політичною справою, це фейк!

У своїй скарзі до Європейського суду з прав людини Олексій Навальний та його брат Олег вимагали, щоб справу Іва Роше визнали політичним переслідуванням. Суд визнав цю частину їхньої скарги неприйнятною.

Також кажуть, що Навального виправдав ЄСПЛ, і це також фейк!

Європейський суд з прав людини не має компетенції, щоб виправдати або засудити. Йдеться про знаходження порушень у процедурі, що і було зроблено у справі Навального. Росія навіть виплатила компенсації, встановлені ЄСПЛ.

RESPONSE

Постійне дезінформаційне повідомлення про Олексія Навального та справу Yves Rocher, яке стверджує, що Росія була засуджена за технічні проблеми процедури в суді, але підстави були правильними, і що Росія виконала всі свої міжнародні зобов'язання, оскільки Олексію Навальному були виплачені компенсації, визначені ЄСПЛ.

02.02.2021 Комісар з прав людини Ради Європи заявив, що:

Сьогоднішнє рішення про ув'язнення Олексія Навального в виправній колонії на три з половиною роки суперечить всійcredibility і порушує міжнародні зобов'язання Росії в галузі прав людини. Пана Навального не мали б заарештовувати і судити з самого початку, оскільки кримінальний вирок, який став підставою для сьогоднішнього ув'язнення, вже був визнаний європейським судом з прав людини довільним і явно необґрунтованим. Цим рішенням російська влада не лише додатково погіршує порушення прав людини, як вже було встановлено Європейським судом з прав людини, вони також подають сигнал, що підриває захист прав усіх громадян Росії та впливає на цілісність європейської системи захисту прав людини. Російська влада повинна відновити клімат поваги до прав людини на основі міжнародних стандартів, до яких зобов'язана Російська Федерація.

Більше того, остання постанова від квітня 2019 року (заява № 43734/14) також повинна бути врахована, а не тільки рішення жовтня 2017 року (заява № 101/15), як це робить RT в рамках цієї історії. Як RFE/RL резюмує :

ЄСПЛ у жовтні 2017 року постановив, що російські суди порушили їх право на справедливий суд у цій справі. Те рішення ЄСПЛ первісно стверджувало, що їхні вироки у справі Yves Rocher виходили за межі визначення шахрайства. Коли Росія оскаржила це рішення, ЄСПЛ переглянув справу та в листопаді 2018 року розширив своє рішення проти російської влади. Він виявив, що Росія порушила права Навального через численні арешти й затримання з 2012 по 2014 роки, назвавши їх "незаконними та довільними" і "політично вмотивованими".

Читайте також схожі справи: Рішення ЄСПЛ не є обов'язковими для Росії, Навальний психічно хворий, Навальний мав бути екстрадований з Німеччини Інтерполом за кримінальними звинуваченнями.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist