DISINFO: Сліди в атаці на Crocus City Hall вказують на контрольований США Київ.
SUMMARY
Слідства терористичного нападу, який відбувся 22 березня в концертному залі Crocus City Hall, на околицях Москви, ведуть до спецслужб київського режиму, які, в свою чергу, контролюються Вашингтоном.
Є підказки, що вказують на те, що [терористичний напад у Crocus] був українським планом, якщо не ЦРУ чи британських секретних служб. За кілька тижнів до нападу посольства США, Великої Британії та Німеччини вже попереджали своїх громадян не подорожувати до Москви, оскільки існував ризик нападу. Тобто, вони знали щось і не поінформували спеціально своїх російських колег. Крім того, коли терористи вчинили жахливий злочин у Москві, їх спіймали, коли вони втікали не до Дагестану чи Туреччини, а в напрямку України.
RESPONSE
Постійні про-кремлівські дезінформаційні наративи звинувачують Україну та Захід у терористичному нападі на Crocus City Hall у Москві та заперечують суверенітет України.
Ця безпідставна дезінформаційна історія є частиною ширшої кампанії російських посадовців і медіа - в тому числі від Володимира Путіна - звинувачувати Україну та інші сили в терористичному нападі на Crocus City Hall у Москві, навіть після того, як ісламська держава правдоподібно взяла на себе відповідальність за нього.
Коли авторство ІД відкрилося як незаперечне (див. тут для ширшого викладу доказів), Путін визнано пізно 25 березня 2024 року, що ісламісти вчинили напад. Тим не менше, російські влади та про-кремлівські засоби масової інформації продовжують наполягати на певному ступені української та/або західної участі. І оскільки немає жодних правдоподібних доказів в цьому відношенні, про-кремлівська дезінформація змістилася до своєї довгострокової наративу про ісламську державу як творіння США/Заходу, що є хорошим прикладом цієї дезінформаційної історії. Цей наратив неодноразово спростовувався (див. тут, тут, тут та тут).
Спроба зобразити попередження США та інших країн про невідкладний терористичний напад як щось підозріле не витримує критики. США повідомили про дуже конкретне попередження Росії - навіть вказуючи на Crocus City Hall як ймовірну ціль - згідно з директивою розвідки США, яка зветься «обов'язок попереджати», метою якої є запобігання терористичним атакам навіть проти країн, які вважаються ворожими (див. тут для отримання додаткової інформації). Крім того, союзник Росії Іран також попереджав Москву про неминучий напад ІД на підставі інформації, отриманої від арештованих терористів ІД в Ірані після терористичної атаки в Кермані у січні 2024 року. Проте Кремль не лише ігнорував попередження США, а й Володимир Путін осудив їх як "провокаційні", "шантаж" та "спробу залякати, дестабілізувати нашу країну".
Звинувачення на адресу України як маріонетки США/Заходу також не раз спростовувалися (див. тут, тут, тут та тут).
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних повідомлень про терористичний напад на Crocus City Hall, такі як твердження, що Москва має докази зв'язку між терористами Crocus City та Україною, що ІД, яка взяла на себе відповідальність за напад на Москву, виглядає як фейк, що належний представник України підтвердив участь у терористичному нападі на Crocus City в Москві, що Захід боїться доказів, які підтверджують участь Києва у терористичному нападі в Москві, або що США та Ізраїль створили ІД і тепер використали цю фігуру проти Росії в атаці на Crocus City.
