DISINFO: Сирії пред'являють звинувачення в тому, чого вони більше не мають у своєму розпорядженні.
SUMMARY
Чому міжнародна спільнота ігнорує докази, які Росія представила у 2019 році Гаазькому суду з цього питання (що Дамаск розкрив всі свої запаси хімічних зброї)? Чому вони ігнорують той факт, що хімічна зброя перебуває у володінні Джабхат ан-Нусра та інших терористичних організацій?
Вся міжнародна спільнота усвідомлює, що в Сирії немає хімічної зброї, і Захід також хоче демонизувати Росію та звинуватити її в підтримці сирійської держави, яка використовує хімічну зброю проти цивільних.
RESPONSE
Постійні наративи дезінформації, що виправдовують сирійський режим від відповідальності за хімічні атаки, намагаючись використовувати метод Whataboutism.
Механізм розслідування, створений ОЗХЗ, двічі покладав провину за хімічні атаки на збройні сили Сирії. 12 квітня 2021 року було заявлено, що знайдено “достатні підстави вважати”, що військовий гелікоптер сирійських ВПС скинув циліндр з хлором на сирійське місто у 2018 році, внаслідок чого постраждало 12 людей.
8 квітня 2020 року команда виявила достатні підстави вважати, що Сирійські арабські військово-повітряні сили несуть відповідальність за атаки з використанням хлору та нервово-паралітичної речовини сарин у березні 2017 року в містечку Латакия.
Розслідувальна група була створена після того, як Росія заблокувала продовження спільного механізму розслідування, заснованого ООН та ОЗХЗ у 2015 році. Цей механізм звинуватив Сирію в атаках з використанням хімічної зброї, включаючи застосування сарину під час повітряної атаки на місто Хан Шейхун у квітні 2017 року, внаслідок якої загинуло близько 100 людей.
Щодо хімічної зброї, яку має Сирія, інспектори ОЗХЗ змогли лише підтвердити, що декларована хімічна зброя була знищена у 2014 році, незважаючи на підозри на Заході, що Сирія могла приховати до 10% свого запасу.
У 85-му звіті ОЗХЗ, що згадується в заяві, чітко зазначено, що Дамаск “досі не надав достатньої технічної інформації або пояснень [щодо виявлення хімічної речовини розкладу 2.Б.04], які б дозволили Секретаріату закрити це питання”.
Варто відзначити, що 10 квітня 2018 року Росія вето створення нового розслідування для визначення відповідальності за атаки з використанням хімічної зброї в Сирії. Таким чином, країни-учасники ОЗХЗ у червні надали їй повноваження покладати провину за хімічні атаки.
Дивіться подібні випадки в нашій базі даних, що стверджують, що хімічні атаки в Сирії були сфальсифіковані та зняті ЗМІ західних країн; або що Білі шоломи фальсифікували докази хімічних атак; або що ОЗХЗ порушив конвенцію про хімічну зброю на службі західним інтересам, або що звіт ОЗХЗ про хімічні атаки в Латакиї є дезінформацією; або що Спеціальна група ООН з розслідування (JIM) була розформована через непрофесіоналізм; або що Міжнародна слідча група ОЗХЗ є незаконним західним інструментом.
