DISINFO: Європейський Союз виявився організацією без жодної стратегії, атакуючи Спутник V лише тому, що він російський.
SUMMARY
Що стосується того, що Європейський Союз зараз каже про Спутнік V, вони завжди говорять погані речі про [Росію], і вони будуть продовжувати це робити.
Як може лікувальний профілактичний препарат бути загрозою? Це абсурд, і це слова безсилих. Під час пандемії Європейський Союз виявився організацією без жодної стратегії.
RESPONSE
Продовольчий наратив дезінформації на підтримку Кремля, що намагається пов'язати процес авторизації вакцини Спутнік V з русофобією.
Критика та недовіра до вакцини Спутнік V не були викликані жодною нібито русофобією, а були пов'язані з публікацією неповних або сумнівних даних про неї, оточених кампанією дезінформації та іншими вакцинами.
Ця кампанія була розгорнута після того, як початкове оголошення про вакцину Спутнік V було зустрінуте з скептицизмом та критикою навіть російськими фахівцями в країні. Звіти експертів підсумовують, що Росія сприйняла розробку вакцини від коронавірусу з точки зору геополітичної та економічної вигоди.
Зауваження та критика російської вакцини Спутнік V проти коронавірусу випливають з того, що Росія не провела великих випробувань для тестування безпеки та ефективності вакцини перед її випуском. Впровадження недостатньо перевіреної вакцини може поставити під загрозу людей, які її отримують. 4 вересня 2020 року вчені Інституту Гамалєї, відповідальні за створення Спутнік V, опублікували статтю у науковому виданні The Lancet з результатами з фаз 1 і 2 випробувань, які відразу ж були проголошені про-кремлівськими ЗМІ як остаточна валідація вакцини. Проте дані були засуджені як дефектні групою відомих вчених і лікарів на чолі з Енріко Буччі, професором біології в Темпл-Університеті в США. Буччі попереджав про дивні шаблони в даних, такі як дубльовані значення для різних груп пацієнтів, що, на його думку, є вкрай малоймовірним.
2 лютого 2021 року нарешті були опубліковані попередні результати фази 3 випробування вакцини Спутнік V проти COVID-19 у The Lancet. Результати випробувань показують стійкий сильний захисний ефект у всіх вікових групах учасників, що означає, що кандидат на вакцину Спутнік V, здається, безпечний та ефективний. Це призвело до загальної зміни підходу до Спутнік V. Всі вакцини, авторизовані Європейським агентством з лікарських засобів, вітаються в ЄС. EMA розпочала консультаційний процес щодо вакцини 4 березня 2021 року, і рішення буде повністю прийнято на наукових, а не політичних засадах.
EMA зобов'язується застосовувати один і той же регуляторний підхід та наукову строгость до всіх заявок на вакцини, які відповідають європейським вимогам щодо безпеки, ефективності і якості, та веде діалог з більш ніж 50 розробниками вакцин з усього світу, включаючи розробників Спутнік V з Росії.
Дивіться інші приклади цих про-кремлівських наративів дезінформації у нашій базі даних, такі як ствердження, що Західні атаки на російську вакцину проти коронавірусу — це корпоративна холодна війна проти людства або "Російський прогрес у вакцині COVID-19 став для Заходу обурливим викликом, що Спутнік V є мішенню корпоративної холодної війни; що Захід хоче дискредитувати Спутнік V; що ВООЗ і Microsoft саботували російську вакцину, що Захід критикує Спутнік V, бо не може прийняти панування Росії і тому, що його фармацевтичні компанії втратять мільярди доларів.
