DISINFO: Порушення прав людини в Україні є конкретними фактами, але Страсбург їх відхилить.
SUMMARY
В Україні вбивство людей на Майдані, придушення свободи слова та дискримінація русомовного населення є конкретними фактами.
Вперше Москва подає позов до Страсбурзького Європейського суду з прав людини проти іншої країни. В Україні – відповідач. Головні звинувачення, яких суддям буде важко уникнути, це: захоплення влади силою, тероризм під час Майдану та в Одеській профспілці, розпалювання громадянської війни та дискримінація росіян.
У Страсбурзі вони відхилять справу на стадії попереднього розгляду. Але в цьому випадку буде важливо порівняти, як Європейський суд з прав людини розглядає справи проти Росії та ті, що подає Росія. Крім того, слід зазначити, що Київ першим розпочав юридичні процедури проти Росії в усіх можливих міжнародних форумах. Москва просто відповідає симетрично.
RESPONSE
Це повторювані прокоцунські наративи, які намагаються зняти відповідальність з Росії за спалах війни та територіальну дезінтеграцію в Україні, і представити Раду Європи та її Європейський суд з прав людини як упереджені проти Росії. Ці звинувачення не були компенсовані або критично оскаржені в статті.
По-перше, саме Росія, а не Україна, стала причиною війни в Україні. Офіс прокурора Міжнародного кримінального суду заявив, що "доступна інформація свідчить про те, що ситуація на території Криму та Севастополя є міжнародним збройним конфліктом між Україною та Російською Федерацією.
Цей міжнародний збройний конфлікт розпочався, принаймні, 26 лютого 2014 року, коли Російська Федерація ввела своїх збройних сил для контролю над частинами української території без погодження з українським урядом. Європейський Союз заявив у липні 2014 року, що "зброя та бійці продовжують надходити в Україну з Російської Федерації". На саміті НАТО у Уельсі у вересні 2014 року лідери НАТО засудили в найсильніших термінах військову інтервенцію Росії в Україні та вимагали, щоб Росія припинила і відкликала свої війська з України та вздовж кордону країни.
По-друге, твердження про порушення прав росіян також є неправдивим і зазвичай стосується статусу російської мови в Україні. 25 квітня 2019 року Верховна Рада прийняла закон "про забезпечення функціонування української мови як державної", але цей закон не дискримінує жодні інші мови. Російська, як і інші мови, може використовуватися у приватному спілкуванні, релігійних церемоніях, пресі, книговиданні тощо. Закон також дозволяє використовувати інші мови в системі охорони здоров'я та правоохоронних органах.
Крім того, твердження про те, що Європейський суд з прав людини упереджений проти Росії щодо України є безпідставним. 2020 Річний звіт Суду показує, що рішення Суду за російськими справами, у яких було виявлено хоча б одне порушення, не є аномальними. За даними звіту, в 2724 з 2884 рішень, пов'язаних з Росією, виданих Судом, було виявлено хоча б одне порушення, тобто в близько 94,4% випадків. Відповідний показник для України становив 1465 з 1499 випадків (97,8%) (с. 165). Середня кількість заяв до суду на 10 000 жителів також вища для України — 0,94 заяви на 10 000 жителів, тоді як у Росії — 0,62 заяви на 10 000 жителів (с. 161).
Росія є лідером серед інших держав-членів Ради Європи (РЄ) за кількістю невирішених справ у ЄСПЛ з 13 645 справ, які наразі залишаються невирішеними, згідно з тим же звітом Суду. На другому місці Туреччина (11 750 справ) та Україна (10 408 справ). Однак цей показник не свідчить про запобігання русофобії, оскільки він лише відображає велику кількість заяв, поданих до ЄСПЛ громадянами відповідних держав-членів РЄ, що Суд не може контролювати. Також, якщо порівнювати справи з населенням відповідних країн, Україна, як і багато інших країн, матиме значно вищий показник, ніж Росія.
Див. подібні справи, що Рада Європи є русофобською, а рішення Страсбурзького суду — антиросійськими, що Рада Європи байдужа до дискримінації російськомовних людей в Україні та Балтійських країнах, що Рада Європи мовчить про дискримінацію російськомовних в сусідніх країнах, і що Європейський суд з прав людини перетворюється на політичний інструмент проти Росії.