DISINFO: США звинуватили Росію на основі невиразних доказів щодо отруєння Скрипалів.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: США звинуватили Росію на основі невиразних доказів щодо отруєння Скрипалів.

SUMMARY

Хоча Лондон не надав переконливих доказів отруєння Скрипалів у 2018 році, це не завадило Вашингтону висунути звинувачення проти Москви.

RESPONSE

Постійний про-Kremlin дезінформаційний наратив щодо отруєння Сергія Скрипаля та його доньки в Солсбері стверджує, що Великобританія ніколи не змогла надати "окончательні" докази отруєння Скрипаля або участі Росії. Участь Москви в отруєнні була доведена через ретельне розслідування. Британська поліція представила солідний ланцюг доказів у справі Скрипаля, з фотографіями, що пов'язують підозрюваних з місцями у справі. Частини матеріалів були опубліковані для громадськості . Доказів було достатньо, щоб висунути звинувачення двом російським громадянам, Анатолію Чепігі та Олександру Мішкіну , за напад на Скрипалів, обидва є оперативниками російської військової розвідки ГРУ, які приїхали до Великобританії під вигаданими іменами та документами. Після цього нападу Великобританія повідомила ОЗХЗ, запросила їх підтвердити особу речовини, що брала участь, і проінформувала членів Ради Безпеки. Незалежні експертні лабораторії ОЗХЗ підтвердили ідентифікацію Великобританією нервово-паралітичного агента Новачок, зокрема чистоту токсину , підкреслюючи, що команда ОЗХЗ “ працювала незалежно і не була залучена до національного розслідування, проведеного британськими властями. Жодна Держава не брала участі в технічній роботі, що виконувалася Технічним секретаріатом," щоб забезпечити цілісність експертиз та розслідувань. Відповідно до оцінки розвідки Великобританії , основаної на аналізі відкритих джерел та інформації розвідки, за останнє десятиріччя Росія виробляла та накопичувала невеликі кількості агентів Новачок, довго після підписання Конвенції про хімічну зброю. Новачок розроблявся в Росії в 1970-х та 1980-х роках. Це настільки незвично, що дуже мало вчених за межами Росії мають будь-який реальний досвід роботи з ним, а жодна країна за межами Росії не відома з розроблення цієї субстанції. Дивіться звіти тут та тут . Дивіться подібні випадки, які стверджують, що існувало жодних доказів участі Росії в отруєнні Скрипалів і що Росії звинувачують у втручанні у вибори в США та в отруєнні Скрипалів без доказів .

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist