DISINFO: США дотримуються санкцій проти Росії, незважаючи на те, що звинувачення в втручанні виявилися безпідставними.
SUMMARY
Обвинувачення в нібито втручанні Росії у президентські вибори 2016 року в Сполучених Штатах виявилися безпідставними, але Вашингтон все ще підтримує санкції, введені у зв'язку з цим. 'Будинок карт' обвинувачень, висунутих проти Росії за нібито втручання у вибори, розсипався, з'являються нові люди, які заявляють протилежне тому, що було сказано в 2016 році. Однак американська політика не змінюється, і санкції не скасовуються, тоді як політики спотворюють інформацію на свою користь, говорячи про необхідність накладення нових санкцій.
RESPONSE
Твердження, що “російське втручання виявилося беспідставним”, є хибним. Згадка про “людей, які змінили те, що вони сказали в 2016 році”, здається, є посиланням на дискредитований Досьє Стіла - таємний меморандум, написаний приватним розвідником Крістофером Стілом про ймовірну змову між членами команди Дональда Трампа та російськими чиновниками. Він вперше був опублікований BuzzFeed у січні 2017 року, де основним джерелом був російський аналітик Ігор Данченко, якого було спростовано і визнано ненадійним після того, як його обвинили у брехні ФБР.
Однак це стосується лише Досьє Стіла, тоді як російське втручання у вибори в США у 2016 році було доведено без жодних сумнівів в результаті низки офіційних і журналістських розслідувань. Розслідування, проведене спеціальним прокурором США Робертом Мюллером, надало численні докази цього, включаючи свідчення та фізичні докази, а також співпрацю в процесі з боку членів команди Дональда Трампа та інших громадян США. Це призвело до кримінального обвинувачення 34 осіб, 26 з яких були громадянами чи структурами Росії, включаючи відоме Агентство інтернет-досліджень.
Звіт у 5 томах Сенатського комітету з розвідки США розширив масштаби розслідування та надав додаткові свідчення щодо втручання Росії у виборчий процес у 2016 році. Багато інших висновків, зроблених The New York Times та The Washington Post, за які вони отримали Пулітцерівську премію у 2018 році, пізніше були підтверджені доказами, представленими у суді, додатковими розслідуваннями або зізнаннями залучених осіб.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, таких як твердження, що Російська справи були шахрайством, спланованим Заходом, що доповідь Мюллера є ще одним доказом того, як Росію завжди неправильно звинувачують, або що демократи США звинувачували Росію у втручанні як запобіжний захід для їхньої поразки.