DISINFO: Захід захищає Навального, шахрая, який використовує дітей як живий щит, як це роблять терористи.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: mundo.sputniknews.com ( archive, original )
  • Дата публікації: January 30, 2021
  • Країни / регіони, про які йдеться: Європа, ЄС, США, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Захід захищає Навального, шахрая, який використовує дітей як живий щит, як це роблять терористи.

SUMMARY

Коли вони захищають Олексія Навального, Європа та США захищають блогера, який є втікачем від правосуддя, звинуваченим у злочинах шахрайства та розтрати, і який в умовах пандемії організовує несанкціоновані демонстрації, де використовує дітей як живий щит, як це роблять терористи. У його втечі від правосуддя, його одужання в Берліні не може бути подане як виправдання, після того як він відчував себе погано на внутрішньому рейсі в Росії через метаболічний розлад, що Німеччина обізвала ймовірним отруєнням. Це призвело до серії західних санкцій, для яких було висловлено лише декілька слів в ефірі, без подальших доказів.

RESPONSE

Повторювана дезінформаційна наратив про російського опозиційного лідера Олексія Навального, що має на меті дискредитувати його та його опозиційний рух.

Усі твердження є неправдивими. Обвинувачення проти Навального є політично заангажованими і були висунуті під час його одужання в Берліні після спроби отруєння його життя шість місяців потому, як спосіб змусити його залишатися в вигнанні. Європейський суд з прав людини висновив, що первісні обвинувачення проти пана Навального були політично заангажованими.

ЄС осудив затримання Олексія Навального та закликав до його негайного звільнення.

Твердження про те, що він використовує "дітей як живий щит", було спочатку висловлене омбудсменом для дітей Кремля після того, як 15 неповнолітніх були арештовані під час масових протестів, що виникли по всій Росії після арешту Навального при його поверненні до країни. Проте, немає доказів того, що організація Навального відправляє неповнолітніх демонстрантів на передову протестів, і твердження, що це "так само, як роблять терористи", є спробою дифамації.

Останній розділ статті є частиною прокремлівської кампанії дезінформації щодо отруєння Навального, що має на меті заперечити будь-яку відповідальність російської влади за цей інцидент. На відміну від тверджень про "метаболічний розлад, замаскований під отруєння в Німеччині", існують численні докази, що підтверджують, що Навальний став мішенню в операції з отруєння, що було встановлено на основі первісних клінічних висновків в лікарні Шаріте, які свідчили про те, що він був отруєний речовиною з групи інгібіторів холінестерази. Подальші токсикологічні дослідження підтвердили наявність хімічного нейротоксичного агента типу Новічоку крові Навального. 14 грудня 2020 року спеціальне розслідування Bellingcat, The Insider, CNN та Der Spiegel виявило осіб з підрозділу ФСБ Росії, причетних до спроби вбивства Навального. Згідно з The New York Times, звіт також був узгоджений з інформацією про справу, зібраною німецькими розвідувальними службами. Bellingcat також надало детальний звіт про методи, які було використано для ідентифікації оперативників ФСБ. За тиждень, 21 грудня, Навальний розкрив записану розмову, в якій член підозрюваної групи отруєння ФСБ описує, як його підрозділ здійснив отруєння Олексія Навального і намагався знищити докази.

Дивіться інші приклади прокремлівських дезінформаційних наративів про Олексія Навального в нашій базі даних, такі як твердження, що його антикорупційний фонд ніколи не проводив жодного розслідування, що йому допомагають західні розвідувальні служби, що Захід надіслав його назад до Росії щоб запобігти його нерелевантності, що лише кофеїн та алкоголь були знайдені у його крові під час його нібито отруєння, що США хотіли використати його випадок, щоб заблокувати вакцину Росії проти коронавируса, що Захід сподівається, що він помре, щоб отримати виправдання для нових санкцій, або що західні обвинувачення у справі Навального є такими ж неправдивими, як і були щодо Сергія Скрипаля та Олександра Литвиненка.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist