DISINFO: Західні загальносвітові медіа мовчать про статтю Хершa про вибухи на Північному потоці
SUMMARY
Головні медіа на Заході ігнорують і ставлять під сумнів статтю Хершa про вибухи на Північному потоці, оскільки Дипломатична держава працює проти цього. Якщо США справді хотіли б розглянути звинувачення, викладені в статті, вони б створили слідчу комісію та викликали свідків, згаданих у статті.
RESPONSE
Це є частиною більш широкої дезінформаційної кампанії на користь Кремля, спрямованої на підсилення та використання контроверсійної статті Сеймура Хершa, яка звинувачує США у вибуху трубопроводів Північного потоку. Стаття заснована на одному неназваному анонімному джерелі та опублікована на особистому блозі Хершa.
Центральні частини її звинувачень були достовірно спростовані журналістами, експертами та дослідниками OSINT, такими як твердження про співпрацю Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга зі США з часів В'єтнамської війни (який був 15 років на момент закінчення цієї війни), використання корабля M350 Alta (який був виведений з експлуатації з 2012 року і відправлений на утилізацію в 2022), або що літак P-8 норвезького флоту був залучений до детонації вибухівки (жоден з норвезьких P-8 не був віддалено ближче до місця вибухів).
Інші звинувачення були достовірно визнані малоймовірними, такі як присутність цього одного джерела на всіх підготовчих зустрічах для операції; що обрані члени Конгресу США та інших урядових органів не були проінформовані з метою максимального секрету, але потім Норвегія була залучена, а Швеція і Данія повинні були бути проінформовані в якийсь момент; або що ця надсекретна операція була проведена під час військових навчань BALTOPS, на які були присутні та уважно спостерігали кілька країн НАТО.
Білий дім відкинув звіт Хершa як ‘абсолютно неправду і повну вигадку.’ Подібно, норвезьке Міністерство закордонних справ назвало звинувачення ‘нісенітницею.’ Проте, проросійські медіа та російські власті масово повідомляли та коментували це так, ніби це звинувачення було доведено.
Ця історія отримала велику увагу від ключових пропагандистських медіа Кремля і стала основною точкою, яку використовував міністр Лавров для вимоги, щоб Рада Безпеки ООН розглянула цю справу з розслідуванням.
Говорити про непідтверджені звинувачення так, ніби це встановлені факти, вносячи незначні зміни, як у цьому випадку, є звичайною тактикою дезінформації на користь Кремля.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що Джо Байден хотів заморозити Німеччину, знищивши Північний потік, що американські чиновники визнають, що вибухи на NS1 і NS2 були їхньою роботою, що західне саботування трубопроводів Північного потоку спричинило екологічну катастрофу, або що саботування Північного потоку було найглупішим дією США за багато років.
