Фальшывыя каскі, значкі тролінгу: як пракрамлёўскія гандлёвыя кропкі выкарысталі сітуацыю ў Казахстане

Пракрамлёўскія СМІ вінавацяць Захад у «каляровай рэвалюцыі» ў Казахстане, але наўрад ці хтосьці слухае.

Раніцай 6 студзеня расійскія паветрана-дэсантныя войскі ў адпаведнасці з паспешна прынятым мандатам Арганізацыі Дагавора аб калектыўнай бяспецы (АДКБ) прызямліліся ў Казахстане, каб выратаваць яшчэ аднаго дыктатара Крамля. «Міратворчая місія» АДКБ (у складзе вайскоўцаў з Расіі, Беларусі, Арменіі, Таджыкістана і Кыргызстана) была нацэлена на адну з сваіх краін і мела жахлівае падабенства з аперацыямі Варшаўскай дамовы па падаўленні народных паўстанняў у сваіх шэрагах. Аднак на гэты раз «міратворцы» выйшлі на вуліцы, каб сутыкнуцца з пратэстоўцамі ў недазволеных шлемах і значках ААН на іх.

Пратэсты ў Казахстане ўспыхнулі 2 студзеня, выкліканыя ростам кошту паліва; шматгадовая незадаволенасць грамадзян хутка перакінулася з абласнога цэнтра на вуліцы Алматы і не толькі. Відавочна, цяпер пратэсты былі задушаны чалавечымі коштамі; у агульнай складанасці па меншай меры 163 загінулых, больш за тысячу параненых і амаль 10 000 чалавек затрыманыя.

Зноў выкарыстоўваецца старая схема гульні

Як засведчана незлічоную колькасць разоў падчас такіх падзей, як тыя, што разгарнуліся ў Казахстане, дэзынфармацыя шырока распаўсюджваецца, каб падмануць і заблытаць. Улады Казахстана паспяшаліся заблакіраваць інтэрнэт у краіне, у выніку чаго казахстанскія грамадзяне не мелі магчымасці падзяліцца сваёй версіяй гісторыі са светам, а знешнія назіральнікі засталіся з абмежаваным доступам да надзейных крыніц інфармацыі, не кантраляваных урадам.

У адпаведнасці з крамлёўскім сцэнарыем, які шырока выкарыстоўваецца, казахстанскія ўлады хутка знайшлі вінаватага ў пратэстах старонняга жуліка: тэрарысты з замежным кіраўніцтвам, якія, відавочна, з’явіліся ў вялікай колькасці.

Схема каляровай рэвалюцыі

Тым не менш, паколькі Крэмль паспеў толькі задзейнічаць сваю мускулатуру, а не сваіх хітрых прапагандыстаў, як у Беларусі яшчэ ў 2020 годзе, старонка, запазычаная казахстанскімі ўладамі, не была сучаснай, але, верагодна, з 1990-х гадоў. Гэта прывяло да непрыемнага разрыву паміж дэзынфармацыйнымі наратывамі, якія зыходзяць з Крамля і Астаны. Крэмль адзін распаўсюджваў сваю дэзынфармацыю пра «Тэхналогіі Майдана» і «каляровыя рэвалюцыі», прапаноўваючы яшчэ раз версію пра заходнюю дэстабілізуючую руку за фіранкамі. Увесь час казахстанскі ўрад спрабаваў у сваіх паведамленнях раздзяліць мірныя пратэсты і ўзброеныя групоўкі, адмаўляючы любы ўдзел Захаду, ясна казаў, што «каляровая рэвалюцыя» не тое, што адбываецца ў Казахстане, і спрабаваў зваліць віну на «тэрарыстаў» або «Ісламскіх тэрарыстаў».

У той жа час місія АДКБ была акрэслена як выратаванне Казахстана, падтрымка еўразійскай салідарнасці і прадухіленне злога плана каляровай рэвалюцыі з Захаду. І вось тут зноўку разыходжанне: калі казахстанскія афіцыйныя каналы мяркуюць, што АДКБ выйдзе праз 2–12 дзён, то пракрамлёўскія СМІ менш дакладныя і кажуць пра неабходнасць застацца столькі, колькі спатрэбіцца.

«Пратэсты ў Казахстане – гэта спроба Захаду арганізаваць каляровую рэвалюцыю» – «Тэрарыстычныя групоўкі выкарыстоўвалі Майдан-тэхналогіі ў Казахстане» – «Казахстанскія пратэсты арганізоўваюць тэрарыстычныя натоўпы, якія прайшлі навучанне за мяжой»

Тым не менш, крамлёўскія падыходы, якія выкарыстоўваюцца ў казахскім кантэксце, не сталі нечаканасцю, бо яны паўтараюць тыповую крамлёўскую мову і апавяданні, якія выкарыстоўваюцца ў якасці апраўдання імперскіх пошукаў Расіі і замежнага авантурызму. Падобныя размовы пастаянна выкарыстоўваліся ў адносінах да Украіны, галоўнай цэлі пракрамлёўскай дэзынфармацыі.

Наўрад ці выпадкова, што пракрамлёўскія выданні прытрымліваліся гэтай лініі наратываў; калі гэты тыдзень прысвечаны перамовам паміж НАТА і Расіяй, яны служаць яшчэ адным спосабам для Крамля паказаць сябе ў акружэнні з боку «злога Захаду». Прадказальна паказана, што Захад выкарыстоўвае любую магчымасць зрынуць урады, якія яму не да спадобы. Мы бачылі, як гэты аповед паўтараецца зноў і зноў, ад Майдана да дэмакратычных пратэстаў у Беларусі і Расіі, ці нават у дачыненні да ЕС, які рыхтуе нешта супраць сваіх дзяржаў-членаў. І, нягледзячы на бясконцае паўтарэнне, гэтыя сцверджанні не набліжаюцца да фактаў.

10 студзеня дзяржаўныя чыноўнікі заявілі, што сітуацыя была ўзята пад кантроль. Нягледзячы на тое, што грамадзянскія хваляванні ў Казахстане, магчыма, былі часова задушаны, неўзабаве можа прыйсці ўсведамленне, што, хоць запрасіць у краіну войскі пад кіраўніцтвам Масквы можа быць лёгка, можа апынуцца цяжэй прымусіць іх пакінуць краіну, куды яны былі запрошаны, паколькі Крэмль дэманструе ўсё большы апетыт да стварэння сферы ўплыву ў сваім блізкім замежжы.