Abbildung der Woche: 50
Das Stanford Internet Observatory analysierte RTs englischsprachige, coronavirusbezogene Inhalte und stellte fest, dass die USA Gegenstand von etwa 50 % der eindeutig „negativen Inhalte“ waren.
Was die Themen betrifft, stellte sich heraus, dass „negative“ Inhalte politische Dysfunktion, diplomatische Konflikte und Verschwörungstheorien in den USA, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und der EU hervorhoben.
Die Analyse betrachtete etwa 1.900 Beiträge, die coronavirusbezogene Begriffe enthielten und auf RTs englischsprachiger Facebook-Seite vom 1. Januar bis 1. Juni 2020 erschienen. Die Inhalte wurden anschließend codiert, um die redaktionelle Tendenz, das erwähnte Land, die behandelten Themen und das Genre festzustellen.
Über die Hälfte dieser Inhalte war vier Themen gewidmet: der Ausbreitung des Virus, Lockdowns, politischen Reaktionen auf die Pandemie und Geschichten mit menschlichem Interesse.
„Während etwa 68 % dieser Inhalte redaktionell neutral waren — das heißt, sie zeigten keine klare redaktionelle Haltung, die das Thema der Inhalte herabsetzte oder lobte, waren fast 80 % der Meinungsbeiträge, die auf RTs englischsprachigem Angebot erschienen, im Ton offensichtlich negativ, und nur 3 % waren positiv“, heißt es in dem Bericht.
Was das Hauptziel der Inhalte mit negativer Stimmung betrifft, lagen die USA mit 50 % vorn, gefolgt vom Vereinigten Königreich (10 %), Frankreich (6 %), Italien (2 %) und Deutschland (2 %).Trotz der Tatsache, dass der Großteil der Inhalte neutral ist, überwiegen die negativen Inhalte die positiven deutlich, wie die untenstehende Grafik zeigt. Es sollte außerdem angemerkt werden, dass sich die negative Stimmung in vielen Fällen gegen den Westen richtete und nicht gegen ein bestimmtes Land.
Quelle: Stanford Internet Observatory
„Wenn wir Inhalte nach den am weitesten verbreiteten „negativen“ Themen filtern — Politik, Unruhen, Medien, Panik, Überreaktion und Diplomatie — ist klar, dass sie mit nur wenigen Ländern und einem Block korrelieren: den USA, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und der EU“, heißt es in dem Bericht des Stanford Internet Observatory.
RT behauptet außerdem, dass die Reaktion dieser westlichen Länder auf die Pandemie übertrieben gewesen sei, obwohl viele andere Länder ähnliche Ansätze verfolgten.Die Forschenden stellten außerdem fest, dass RT Russland und China für genau dieselben Maßnahmen lobte.
Ein Vergleich der Berichterstattung über verschiedene Länder zeigt, dass Russland und China bei RT sehr gut ankamen, während andere Länder vergleichsweise wenig positive Stimmung erhielten.
Quelle: Stanford Internet Observatory
Die zentrale Erkenntnis aus diesem Bericht ist, dass RTs Inhalte politische Dysfunktion, wachsende Unruhen und schleichenden Autoritarismus in den USA, Großbritannien und den EU-Ländern zeigten. Was Russland und China betrifft, drehten sich die Inhalte hauptsächlich um die Ausbreitung des Virus, Ausrüstung, Lockdown und Themen mit menschlichem Interesse. Wie bereits erwähnt, erhielten Russland und China auch den größten Teil der positiven Stimmung, und Stanford Internet Observatory weist zudem darauf hin, dass diese positiven Inhalte mehr Social-Media-Interaktionen erzeugten als negative Inhalte.
