Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Abbildung der Woche: 8

Click here to request the narration for this article

Mindestens acht Medienunternehmen in Norwegen haben in Nachrichtenbeiträgen auf Social-Media-Konten verwiesen, die von der Sankt Petersburger „Trollfabrik“ kontrolliert werden.

Dies wurde berichtet vergangene Woche vom NRK, Norwegens öffentlich-rechtlichem Rundfunk, unter der Überschrift „Alle großen norwegischen Medien wurden von russischen Trollkonten getäuscht.“

„Medien müssen noch kritischer sein“

NRK dokumentierte, wie Tweets der Internet Research Agency (auch bekannt als die Sankt Petersburger Trollfabrik) in Veröffentlichungen als Beispiele für Reaktionen auf verschiedene Themen und Ereignisse aufgenommen worden waren, darunter Wahlen in Frankreich, Terrorakte und der Klimawandel.

Als Dokumentation von Online-Reaktionen verwendete Tweets der „Trollfabrik“ enthielten häufig polarisierende Botschaften. Die oben genannten Tweets wurden sowohl in norwegischen als auch in britischen Medien als authentisch zitiert.

„Das ist sehr bedauerlich“, sagte Elin Floberghagen, Generalsekretärin des norwegischen Presseverbands, in einem Kommentar gegenüber NRK.„Gleichzeitig zeigt es, dass die Medien bei der Beschaffung von Informationen aus beispielsweise sozialen Medien Quellen gegenüber noch kritischer sein müssen als zuvor.“

Nicht nur Norwegen

Das Zitieren von Social-Media-Konten ist eine kostengünstige und einfache Möglichkeit, Online-Journalismus zu veranschaulichen.

Allerdings besteht das Risiko, dass Medien unbeabsichtigt manipulative Informationen als authentisch und für die Berichterstattung relevant darstellen.

Von der Internet Research Agency kontrollierte Twitter-Konten wurden genutzt, um die US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2016 zu

beeinflussen. Die norwegischen Beispiele stehen nicht allein: Eine ähnliche, von The Guardian veröffentlichte Untersuchung zeigte, dass Social-Media-Kommentare von „Trollfabrik“-Konten in 100 Nachrichtenartikeln in britischen Medien erschienen waren.

Top-Bild: Das Gebäude in Sankt Petersburg, von dem aus die Internet Research Agency zwischen 2014 und 2018 operierte. Wikimedia Commons.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist