Figura tygodnia: 8
At least eight media outlets in Norway have cited social media accounts controlled by the St. Petersburg “troll factory” in news stories.
This was reported last week by the NRK, Norway’s public service broadcaster, under the headline “All major Norwegian media have been tricked by Russian troll accounts.”
“Media must be even more critical”
NRK documented how tweets from the Internet Research Agency (also known as the St. Petersburg troll factory) had been included in publications as illustrations of reactions to various issues and events, including elections in France, acts of terrorism and climate change.

“Troll factory” tweets used as documentation of online reactions often carried polarising messages. The above tweets have been cited as authentic both in Norwegian and British media outlets.
“This is very unfortunate,” Elin Floberghagen, the Secretary General of the Norwegian Press Association said in a comment to NRK. „Jednocześnie pokazuje to, że media muszą być jeszcze bardziej krytyczne wobec źródeł niż wcześniej, gdy pozyskują informacje na przykład z mediów społecznościowych.”
Nie tylko Norwegia
Cytowanie kont w mediach społecznościowych jest niedrogim i łatwym sposobem ilustrowania dziennikarstwa internetowego.
Jednak ryzyko polega na tym, że media nieumyślnie przedstawiają manipulacyjne informacje jako autentyczne i istotne dla relacjonowania wiadomości.
Konta na Twitterze kontrolowane przez Internet Research Agency zostały wykorzystane do wpływania na wybory prezydenckie w USA w 2016 roku.
Norweskie przykłady nie są odosobnione: podobne dochodzenie opublikowane przez The Guardian wykazało, że komentarze w mediach społecznościowych z kont „fabryki trolli” pojawiły się w 100 artykułach prasowych w brytyjskich mediach.
Zdjęcie u góry: Budynek w Petersburgu, z którego Internet Research Agency działała w latach 2014–2018. Wikimedia Commons.