Auf einer wilden Gänsejagd im Vorfeld des 9. Mai
Mehr als zwei Monate nach Beginn Russlands großangelegter Invasion der Ukraine zeigt die Desinformationsmaschine des Kremls keinerlei Anzeichen von Abnutzung. Wenn überhaupt, dann das Gegenteil. Nicht zuletzt, weil der 9te Mai – für die einen Europatag, Tag des Sieges für die anderen – rasch näher rückt. Angesichts der Bedeutung dieses Datums in der Nebel-und-Spiegelwelt des Kremls ist die Führungsspitze mit ziemlicher Sicherheit mit ernsthafter Gehirnakrobatik beschäftigt, um den ausbleibenden erhofften Fortschritt vor Ort umzudeuten und als Sieg zu verkaufen.
Vor diesem Hintergrund ist es nur logisch, dass Narrative voller Großspurigkeit und Wunschdenken über die Nachkriegszukunft der Ukraine auftauchen in russischen Medien. Frühere Versuche, die Geschichte der Ukraine umzuschreiben, ihre Zukunft zu formen und ihre Souveränität zu leugnen, sind in der Sammlung pro-kremlischer Desinformationsfälle von EUvsDisinfo gut dokumentiert.
Ende des zweiten Monats, Beginn der „zweiten Phase“
Letzte Woche kündigte Russland den Beginn der „zweiten Phase“ der „Spezialoperation“ an, um die vollständige Kontrolle über den Donbas und die Südukraine zu erlangen und einen Landkorridor zur Krim zu schaffen.Nun, Russland hat tatsächlich bereits vor einem Monat das Ende der ersten Phase erklärt, aber lassen wir nicht zu, dass Fakten einer guten Geschichte im Weg stehen.
Vor diesem Hintergrund feiert das falsche Narrativ des Kremls, der Westen bereite Provokationen vor, um die russische Seite der Verwendung verbotener Waffen zu beschuldigen, ein Comeback. Weitere Anschuldigungen richten sich gegen die USA, sie würden in der Ukraine mit biologischen Waffen spielen. Für Russlands Desinformationsökosystem ist der Einsatz von False-Flag-Narrativen ein Lehrbuchzug, da dies der russischen Armee Optionen verschafft, mit Straflosigkeit zu handeln und die Schuld für Taten wie die Gräueltaten in Butscha abzuwälzen. Gleichzeitig bereitet der Kreml den Boden für mögliche Rückschläge auf dem Schlachtfeld und dreht die Lautstärke bei Narrativen hoch, wonach Russland sich verteidige und es die Welt gegen Russland sei.
Mariupol im Kreuzfeuer
In der vergangenen Woche gehörten Mariupol und die neue russische Offensive im Donbas zu den wichtigsten Themen. Laut pro-kremlnahen Medien ist Mariupol nun vollständig „befreit“ und der Fall der letzten Bastion – des Stahlwerks Asowstal – eine Frage von Tagen. Obwohl Russland am Montag eine Waffenruhe rund um das Gelände ankündigte, begannen schnell widersprüchliche Berichte aufzutauchen, wie schon oft zuvor.In typischer Manier erwähnt die Desinformationsmaschine des Kremls ukrainische Zivilisten nur als Opfer ihres eigenen Staates und ihrer eigenen Armee.
Es wäre überraschend, wenn der „Fall Mariupols“ in den kommenden Tagen nicht als großer Sieg Russlands und als Beleg dafür dargestellt würde, dass seine strategischen Ziele erreicht werden. Es gibt zunehmend Anzeichen für eine sich abzeichnende „Sieg“-Erzählung. So zeigen beispielsweise mehrere virale Videos Flaggen im Stil der UdSSR, die gehisst werden (z. B. in Cherson), und das Entfernen ukrainischer Insignien. Sowjetische Bildsprache wurde bis vor Kurzem nicht explizit und prominent verwendet; nun tauchen immer mehr Videos vom Flaggenhissen auf, die häufig große Resonanz und Verstärkung erfahren. Diese scheinen darauf abzuzielen, kollektive Erinnerungen an Selbstverteidigung wiederzubeleben und im Vorfeld des 9. Mai im Inland Russlands patriotischen Eifer anzufachen.
Moldau im Fadenkreuz
Anfang dieser Woche erlebte Moldau, der südwestliche Nachbar der Ukraine, eine Reihe von Explosionen in der abtrünnigen, von Russland unterstützten Region Transnistrien. Laut Maia Sandu, der Präsidentin Moldaus, gehen diese Eskalationsversuche auf kriegsbefürwortende Kräfte innerhalb Transnistriens zurück, die daran interessiert sind, die Lage in der Region zu destabilisieren. Wie zu erwarten, gaben Kreml-Vertreter schnell der Ukraine die Schuld an den Angriffen, und pro-kremlische Proxy-Medien sagen einen Krieg voraus.Wie immer in der Kreml-Geschichte steckt hinter eine finstere Hand der USA.
Obwohl zu diesem Zeitpunkt nur wenig über die Vorfälle bekannt ist, lohnt es sich sehr, die Entwicklungen in Moldau genau im Auge zu behalten. Nicht zuletzt, weil eines der selbstproklamierten Ziele der „zweiten Phase“ von Russlands Invasion in der Ukraine darin besteht, die Kontrolle über die Südukraine zu erlangen und Zugang zu Transnistrien zu gewinnen. Außerdem, weil das pro-kremlfreundliche Desinformations-Ökosystem Moldau schon oft im Fadenkreuz hatte.
