Die Abschaltung von Starlink offenbart die militärische Abhängigkeit Russlands

Russlands Abhängigkeit von amerikanischer Technologie erschüttert das Narrativ der Unbesiegbarkeit des Kremls und führt zu einer Verlangsamung des Vormarsches an der Front.

Behauptungen über die Unbesiegbarkeit Russlands wurden zu einem zentralen Element der groß angelegten Invasion der Ukraine, wie wir in unserem kürzlich erschienenen Artikel untersucht haben. Der Glaube an die Größe und Autarkie der russischen Armee wurde zu einem Mantra der Kreml-Propaganda. Der Krieg gegen die Ukraine hat der Welt jedoch gezeigt, dass diese Erzählung, ebenso wie der Mythos der technischen Überlegenheit Russlands gegenüber westlichen Waffen und Technologien, weit von der Wahrheit entfernt ist. Die kürzliche Trennung der russischen Truppen vom Starlink-Satellitenkommunikationssystem bestätigt dies eindrucksvoll. Die russischen Truppen sind nun nicht mehr in der Lage, sich zu koordinieren, was ihren Vormarsch verlangsamt und der Ukraine Raum lässt, zurückzuschlagen.

Blind und taub

Anfang Februar 2026 wurden die russischen Truppen in den besetzten ukrainischen Gebieten von einer unerwarteten Katastrophe heimgesucht. Über Nacht brach das Starlink-Satellitenkommunikationssystem entlang der gesamten Front zusammen. Die offiziellen Kommunikationsstationen der ukrainischen Verteidigungskräfte hingegen funktionierten ohne Unterbrechung weiter.

Die russischen Truppen erlitten einen schweren Schlag: Die Invasionstruppen waren von ihren Kommandoposten abgeschnitten. Die Störung der Starlink-Terminals der russischen Armee verursachte ernsthafte Probleme bei der Koordination der Einheiten, der Logistik und dem Einsatz verschiedener Arten von Drohnen, sowohl boden- als auch luftgestützten. Nach Angaben des Institute for the Study of War erschwerte die Blockierung nicht registrierter Starlink-Terminals die russischen Militäroperationen erheblich und schränkte ihre Fähigkeit zur Durchführung taktischer Angriffe ein, was zum langsamsten Vormarsch seit zwei Jahren führte.

Chance für die Ukraine

Die russische FIMI-Maschine gab sich unbeeindruckt und kehrte zu ihrer bekannten Taktik zurück, die Realität zu leugnen. Kreml-Sprachrohre behaupteten, dass die Führung und Kontrolle der Truppen dank eines komplexen und diversifizierten Kommunikationsnetzes stabil geblieben sei. Russische Militärführer beharrten darauf, dass es keine Verluste gegeben habe und dass die Armee nicht von westlichen Kommunikationsterminals abhängig sei. Einige russische Einheiten, so der Generalstab, hätten Starlink-Terminals angeblich nur benutzt, um die ukrainischen Streitkräfte in die Irre zu führen.

Die Realität sah jedoch anders aus: „Alles, was wir jetzt noch haben, sind Funkgeräte, Kabel und Brieftauben“, sagt ein russischer Soldat in einer abgefangenen Übertragung, die in der Berichterstattung von Politico zitiert wird. Ohne zuverlässige Kommunikation verloren die russischen Truppen die Fähigkeit, Drohnen effektiv zu steuern und Verteidigungspositionen zu halten. Laut dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Oleksandr Syrskyi, nutzte die Ukraine diese Gelegenheit. Innerhalb weniger Wochen befreiten die ukrainischen Verteidigungskräfte acht Ortschaften und mehr als 400 Quadratkilometer Gebiet, indem sie den Zusammenbruch der russischen Führung und Kommunikation ausnutzten.

Im Februar 2026 erlangten die ukrainischen Verteidigungskräfte zum ersten Mal seit der Kursk-Offensive die Kontrolle über mehr Gebiet zurück, als Russland erobert hatte. Die ukrainische Offensive dauert an, ebenso wie die Kommunikationsprobleme der russischen Armee.

Russlands eigenes Starlink?

Derzeit verbreiten russische Militärkorrespondenten und Analysten aktiv eine bekannte Erzählung und fordern die Einheiten auf dem Schlachtfeld auf, geduldig zu bleiben, bis die angebliche Unverwundbarkeit der russischen Armee wiederhergestellt ist. Offizielle Stellen haben auch behauptet, dass Russland die Entwicklung der Satellitenkonstellation Rassvet vorbereitet, die als Pendant zu Starlink präsentiert und als den bestehenden Systemen überlegen beschrieben wird. Offiziellen Angaben zufolge sollen die ersten Satelliten bereits im ersten Quartal 2026 in die erdnahe Umlaufbahn gebracht werden. Die Experten des Kremls behaupten weiter, dass das ursprüngliche Ziel darin besteht, mindestens 300 Satelliten zu stationieren, wobei die Konstellation schließlich auf bis zu 950 Satelliten erweitert werden soll.

Erst im Januar 2026 berichteten russische Medien ohne großes Aufsehen, dass der Start der ersten 16 experimentellen Satelliten in niedriger Umlaufbahn auf unbestimmte Zeit verschoben worden sei. Ursprünglich war der Start der Satelliten für 2025 geplant, wobei offizielle Pläne bis 2026 156 Satelliten im Orbit vorsahen. Stattdessen verschieben Verzögerungen und Produktionsengpässe den Zeitplan weiter nach hinten.

Unterdessen verspricht Moskau seit 2023 den raschen Aufbau einer eigenen Breitbandkonstellation, einschließlich häufiger Raketenstarts mit Dutzenden von Satelliten. In Wirklichkeit sind die Fortschritte ins Stocken geraten: Derzeit befinden sich nur eine Handvoll Versuchssatelliten im Orbit, und Experten bleiben skeptisch, dass Russland in naher Zukunft ein funktionierendes Netzwerk aufbauen kann. Das „russische Starlink” scheint weniger ein unmittelbar bevorstehender Durchbruch zu sein als vielmehr ein weiteres technologisches Versprechen, das langsam zerbröckelt.

Der Fall des Mythos der technologischen Überlegenheit

Während die Propagandamaschine des Kremls weiterhin ein rosiges Bild für russische Kommunikationsspezialisten zeichnet, fehlt Russland derzeit ein vollwertiger Ersatz für Starlink, und auch in naher Zukunft ist ein solcher nicht zu erwarten. Infolgedessen sind die russischen Truppen gezwungen, sich auf bodengestützte Kommunikation zu verlassen und in einigen Fällen buchstäblich Kabel unter Beschuss der ukrainischen Streitkräfte zu verlegen.

Unabhängig davon, wie lautstark die russische Desinformationsmaschine ihre neuesten Waffen und technologischen Durchbrüche anpreist, bleibt die zugrunde liegende Realität unverändert: Die von einigen als zweitstärkste Armee der Welt gepriesene Streitmacht ist bei der Kriegsführung in hohem Maße auf amerikanische zivile Technologie angewiesen.