Ist dir das Muster aufgefallen?
In dieser Woche verunglimpften pro-kremlnahe Medien einen unbequemen Oppositionsführer, einen Whistleblower und mehrere internationale Organisationen.
Nachdem das Europäische Parlament dem russischen Oppositionspolitiker Alexei Nawalny den Sacharow-Preis für geistige Freiheit verliehen hatte, schlug der Kreml zurück und erklärte: „Nawalny sitzt nicht wegen seiner politischen Aktivitäten im Gefängnis, sondern wegen Straftaten“ und „der Westen hat erneut bewiesen, dass der Aktivist ein ausländischer Agent ist, der Unterstützung aus dem Ausland erhält“.
Der Vollständigkeit halber: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte kam zu dem Schluss, dass die Verurteilung von Alexei Nawalny wegen gewerbsmäßigen Betrugs willkürlich und unfair war. Dennoch ist das Verunglimpfen von Menschen, die dem Kreml unbequem sind, ein klassischer Ansatz; frühere Fälle umfassen Alexander Litwinenko, Boris Nemzow und Sergei Skripal.
Apropos russisches Strafvollzugssystem: Der Whistleblower Sergei Saveliev teilte Aufnahmen, die Hunderte von Fällen sexueller Übergriffe und Folter an Strafgefangenen in russischen Gefängnissen zeigen.Als Reaktion diffamierten die pro-kremlnahen Medien den unbequemen Whistleblower, indem sie haltlos behaupteten, er habe die Videos für 2.000 US-Dollar verkauft, statt sie NGOs kostenlos zu übergeben.
Impfstoffe verbieten?!
Ausgelöst durch eine Falschdarstellung einer Pressekonferenz des Präsidenten Kroatiens wurde behauptet, das Land plane, die Verwendung von Impfstoffen zu verbieten. In Wirklichkeit läuft die Impfkampagne weiter, wobei 47 Prozent der Bevölkerung geimpft sind.
Neben Angriffen auf die Impfungen wurde die Weltgesundheitsorganisation als globalistisch und höchst verdächtig bezeichnet. Außerdem wurde behauptet, die Verzögerung bei der Anerkennung des Impfstoffs Sputnik V durch die WHO sei ein rein politischer Akt. Die Diffamierung internationaler Organisationen, die für den Kreml unbequem sind, ist wiederum ein klassischer Ansatz; zu den Zielen zählen OSZE, Europarat, WADA und OPCW.
Nachdem Russland seine diplomatische Mission beim NATO-Hauptquartier ausgesetzt hatte (die stark mit Spionen besetzt war), wurden einige klassische Desinformationsbehauptungen aufgestellt: Die NATO ist aggressiv und Russland gegenüber feindlich gesinnt.Abgesehen davon, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis ist und keine Konfrontation mit Russland sucht, verunglimpft der Kreml bereits eine weitere unbequeme internationale Organisation.
Unter der Kontrolle von…
Zusätzlich zu den bereits erwähnten Fällen tauchte das Narrativ „X steht unter der Kontrolle von Y“ in mehreren Fällen auf. In dieser Woche behaupteten Desinformationsnarrative, dass:
- Georgien unter der Kontrolle des euro-amerikanischen Imperialismus stehe,
- Moldau seine Souveränität gegen Geld aus den USA und Europa eingetauscht habe,
- In der Ukraine hätten die Angelsachsen ihre Marionetten an die Macht gebracht,
- Die Menschheit werde der „Welt hinter den Kulissen“, auch bekannt als „Deep State“, „Das Komitee der 300“ oder einfach „Geldbesitzer“, unterworfen.
Es spielt keine Rolle, ob es sich um eine freie Wahl bei Wahlen, eine systematische Misshandlung von Häftlingen oder um Sicherheit und Abschreckung handelt – wenn dem Kreml die Aktivität nicht gefällt, werden die kremlnahen Medien einen Weg finden, das Ziel zu verunglimpfen.
