Letzte Woche im russischen Fernsehen: Zu „liberale“ Bildung und Verfassung

Der Fernsehsender 1 diskutierte eine Rede eines russischen Schuljungen im Deutschen Bundestag. „Was ist mit der Meinungsfreiheit?“, heißt es in einem Tweet eines Zuschauers.

Interpretation des Zweiten Weltkriegs: Verschwörungen westlichen Einflusses

Eine Rede, die ein russischer Schuljunge im Deutschen Bundestag hielt, war in der vergangenen Woche eines der meistdiskutierten Themen im russischen Fernsehen. Der Junge sprach bei einer Gedenksitzung anlässlich des Volkstrauertags. Er war einer von mehreren russischen und deutschen Schulkindern, die über ihre Recherchen zu den Lebenswegen von Soldaten beider Seiten im Zweiten Weltkrieg berichteten.

Der russische Schuljunge sagte, dass viele deutsche Soldaten, die während des Zweiten Weltkriegs in die Sowjetunion einmarschierten, selbst Opfer des Konflikts gewesen seien. Nach der überwältigenden Welle der Kritik an der Rede, Online-Beschimpfungen und sogar Todesdrohungen merkte der Sprecher von Präsident Wladimir Putin an, dass diejenigen, die sagten, der Junge verteidige den Nazismus, falsch lägen, und beschuldigte sie, den Jungen zu „jagen“. Er sagte auch, dass Probleme im russischen Bildungssystem schuld sein könnten.

Die Fernsehsendungen folgten der Linie, die der Sprecher vorgegeben hatte, und gaben die Schuld den russischen Geschichtsschulbüchern, die „in den 1990er Jahren von liberalen Historikern geschrieben“ worden seien.Auch die russische Verfassung wurde für schuldig befunden: sie wurde beschrieben als Spiegelbild „einer Ideologie der offenen Gesellschaft, einer Ideologie der Verleugnung nationaler Interessen und des Vaterlands“ und es wurde angedeutet , sie diene George Soros, einem häufigen Ziel verschwörungstheoretischer Desinformation.

Gleichzeitig wurde der Westen beschuldigt, „die schrecklichen Verbrechen, begangen vom absoluten Bösen des Nazismus, reinzuwaschen“.

Auch eine Verschwörung des Westens, der „Schritte zur Veränderung des Bewusstseins des russischen Volkes unternimmt“, wurde erneut aufgegriffen. Mehr zu dieser oft wiederholten Technik pro-kremlischer Desinformation.

Mythen über die Östliche Partnerschaft der EU wiederholt

Die Berichterstattung über den Gipfel der Östlichen Partnerschaft der EU am Freitag in Brüssel betonte , dass „es keine neuen EU-Mitglieder aus dem Osten geben wird“.

Russische Fernsehsendungen erklärten außerdem, dass, wenn der Gipfel bekräftigt, die Östliche Partnerschaft sei „nicht gegen irgendein Land gerichtet“, die EU „unterbewusst zugibt“, dass sie es in Wirklichkeit doch ist. Den Sendungen zufolge zwingt die EU die ehemaligen Sowjetrepubliken zu einer Entscheidung – „ihr seid entweder bei den Russen oder bei uns“. Und damit löse die EU eine „geopolitische Krise“ aus.

Wir haben diese Argumentationslinien bereits zuvor widerlegt.Die EU verlangt von keinem ihrer Partner, dass sie sich zwischen der EU oder anderen Ländern entscheiden müssen, und sie zwingt den Partnerländern keine Maßnahmen oder Programme auf. Darüber hinaus schließt die Beteiligung an der Östlichen Partnerschaft eine Mitgliedschaft in der Eurasischen Wirtschaftsunion nicht aus. Armenien und Belarus nehmen beispielsweise an beiden teil.

Sie können die anderen wiederholten Mythen über die Östliche Partnerschaft, die widerlegt wurden, hier einsehen.