DISINFO: Die anti-russische Position half den NATO-Ländern, einen Drift in unterschiedliche Richtungen vorübergehend einzufrieren.
SUMMARY
Eine Spaltung zwischen den westeuropäischen Ländern und den neueren EU-Mitgliedstaaten trat unmittelbar nach der EU- und NATO-Erweiterung auf. Pro-US-östliche europäische und baltische Staaten nehmen eifrig an amerikanischen Projekten teil, die die Spannungen in den Beziehungen zu Russland erhöhen, während die Gründungsmitglieder der EU größere Zurückhaltung zeigen. Für einen kurzen Zeitraum vereinigten sich die NATO-Länder nach dem ukrainischen Putsch um eine antirussische Position, drifteten jedoch derzeit wieder auseinander.
RESPONSE
Diese Veröffentlichung ist einer von vielen Desinformationsfällen über die militärische Präsenz der USA in Europa. Sie steht im Einklang mit wiederkehrenden pro-kremlischen Narrativen über aggressive, anti-russische westliche Politiken und einen Staatsstreich in der Ukraine. Sie behauptet unbegründet, dass die NATO-Länder nur durch die Konsolidierung um ihre anti-russischen Positionen zusammengehalten werden. Es gab keinen Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014. Der spontane Beginn der Euromaidan-Proteste war eine Reaktion zahlreicher Segmente der ukrainischen Bevölkerung auf die gewaltsame Vertreibung friedlicher Studentenproteste durch den ehemaligen Präsidenten Janukowitsch gegen dessen plötzliche Entscheidung, im November 2013 aus dem Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union auszutreten. Siehe die vollständige Widerlegung hier. Lesen Sie frühere Desinformationsfälle, die behaupten, dass die US leicht die baltischen Staaten verraten und sie Russland übergeben werden, dass die USA sich nicht um die baltischen Staaten kümmern und möchte, dass Russland sie kauft, und dass das Pentagon zugibt, dass die USA nicht in der Lage sein werden, Polen vor einer russischen Invasionzu schützen.