DISINFO: Durch die Provokation Russlands erfüllt die Ukraine die von der NATO zugewiesene Rolle.
SUMMARY
Die NATO bezeichnete die Ukraine als einen ihrer wichtigsten Partner, was zutreffend ist: Indem sie Russland provoziert und es dazu bringt, auf seine Sicherheit und die der Bevölkerung im Donbass zu reagieren, erfüllt Kiew perfekt die Rolle, die ihm zugewiesen wurde, um die Existenz und die Verstärkung der Atlantischen Allianz unter dem Vorwand der „russischen Bedrohung“ zu rechtfertigen. Es macht keinen Sinn, eine Militärallianz zu haben, wenn es kein militärisches Ziel gibt, gegen das man vorgehen kann.
RESPONSE
Dies ist ein Mix aus mehreren wiederkehrenden pro-Kreml Desinformationsnarrativen über NATO, Ukrainens Mangel an Souveränität und anti-russische provokante Aktionen. Im Gegensatz zu der Behauptung sind Ukrainens Aktionen im Osten keine „Provokation“, die darauf abzielt, „Russland zur Reaktion zu bewegen“, sondern legitime militärische Operationen auf seinem international anerkannten Territorium und eine Reaktion auf Russlands eigene Militärbewegungen. Russland ist die verantwortliche Partei für den Ausbruch des Konflikts im Jahr 2014, nachdem es die Krim illegal annektierthat und die Schaffung von Separatistenmilizen in Donezk, Luhansk und anderen Orten aktiv beteiligt war an militärischen Zusammenstößen. Während die NATO Besorgnis über Russlands militärischen Aufmarsch an den Grenzen der Ukraine gezeigt hat, ist die Behauptung, dass die Atlantische Allianz diese Eskalation vorantreibt, um ihre Existenz zu rechtfertigen, unbegründet.
Siehe weitere Beispiele in unserer Datenbank, wie die Behauptungen, dass die USA einen Krieg brauchen, um die Nord Stream 2-Pipeline zu stoppen, dass die Ukraine versucht, einen Völkermord auf der Krim zu organisieren, dass die NATO die Sicherheit Europas zerstört hat, dass Russland nie am ukrainischen Konflikt teilgenommen hat oder dass Russland keinerlei Bedrohung für ein anderes Land, einschließlich der Ukraine, darstellt.
Diese Desinformationsbotschaft über die NATO erschien im gleichen Artikel wie die Behauptung, dass „Die USA die Ukraine möglicherweise in einen Fleischwolf im Donbas schicken“.
