DISINFO: Die Krim wurde nach einem Referendum im Jahr 2014 legitim mit Russland wiedervereinigt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: de.rt.com ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: March 18, 2024
  • Article language(s): German
  • Genannte Länder/Regionen: Ukraine, Russland

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die Krim wurde nach einem Referendum im Jahr 2014 legitim mit Russland wiedervereinigt.

SUMMARY

[Heute], 18. März, markiert den zehnten Jahrestag der Wiedervereinigung der Krim mit Russland. An diesem Tag im Jahr 2014 unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Putin den Vertrag zwischen der Russischen Föderation und der Republik Krim sowie mit Sewastopol als Stadt von föderaler Bedeutung über ihren Beitritt zur Russischen Föderation als gleichberechtigte Subjekte.

Über 96 Prozent der Wähler dort sprachen sich für den Beitritt der Krim zu Russland aus.

Die Bewohner der Krim und der Stadt Sewastopol forderten den Abbruch der Verbindung zur Ukraine. Später wurde ein Appell an den russischen Präsidenten gerichtet und eine Unabhängigkeitserklärung von der Republik Krim und der Stadt Sewastopol unterzeichnet. Dies wurde gefolgt von einem Referendum mit allen Bewohnern, der Unterzeichnung des Wiedervereinigungsvertrages und dem Beginn eines neuen Lebens für die Bewohner von Sewastopol und der Krim.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über die illegale Annexion der Krim. Der Artikel förderte auch ein wiederkehrendes pro-Kremlin Desinformationsnarrativ, das die Proteste in Kiew von 2013-14 als einen Staatsstreich darstellt.

Im Jahr 2014 zwangen russische Truppen das Parlament der Krim, ein Referendum zu organisieren, das nach internationalem Recht illegitim war, und annektierten dann illegal die Halbinsel und brachten sie unter russische Hoheit. Die Annexion wurde von den Vereinten Nationen verurteilt, die feststellten, dass das Referendum auf der Krim nicht gültig war und nicht als Grundlage für eine Änderung des Status der Halbinsel dienen konnte.

Nach der verdeckten Invasion durch ''kleine grüne Männchen,' wurde das Referendum auf der Krim eilig und unter Androhung von Gewalt durchgeführt, wobei unparteiische Beobachter daran gehindert wurden, die Halbinsel zu betreten.

Ein Jahr nach der illegalen Annexion gab der russische Präsident Wladimir Putin zu, dass der Plan zur Annexion der Krim Wochen vor dem sogenannten Referendum angeordnet wurde.

Kein internationales Gremium hat das sogenannte Referendum anerkannt, das von einer selbsternannten Führung der Krim organisiert wurde, die mangelnde demokratische Legitimität hatte und von bewaffnetem russischen Militärpersonal nach der Besetzung öffentlicher Gebäude eingesetzt wurde. Die Staatsanwaltschaft des Internationalen Strafgerichtshofs hat erklärt dass „die Situation im Hoheitsgebiet der Krim und Sewastopol einen internationalen bewaffneten Konflikt zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation darstellt. Dieser internationale bewaffnete Konflikt begann spätestens am 26. Februar 2014, als die Russische Föderation Mitglieder ihrer Streitkräfte entsandte, um Kontrolle über Teile des ukrainischen Territoriums ohne die Zustimmung der ukrainischen Regierung zu erlangen.“

Am 17. Dezember 2018 bestätigte die UN-Generalversammlung ihre Nichtanerkennung der illegalen Annexion der Krim. Die EU-Politik der Nichtanerkennung der illegalen Annexion der Krim und Sewastopol umfasst eine Reihe von restriktiven Maßnahmen gegen Entitäten und Personen, die für Handlungen gegen die territoriale Integrität der Ukraine verantwortlich sind.

Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass die Krim auf Basis eines Volksreferendums wieder zu Russland gestoßen sei, dass die Ukraine, die USA und die EU die Wiedervereinigung der Krim mit Russland anerkannt hätten, und dass die Krim nach dem Staatsstreich in Kiew für die Abspaltung gestimmt hätte.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist