DISINFO: Die derzeitige ukrainische Führung vertritt nicht mehr die Interessen des Volkes.

Wiederkehrende pro-Kreml-Desinformationsnarrative, die sich gegen die Führung der Ukraine richten, zielen darauf ab, Präsident Wolodymyr Selenskyj’s Kontinuität an der Macht zu untergraben. Russland hat Selenskyj stets als Hindernis für seine aggressiven Ziele in der Ukraine dargestellt, sogar bereits vor der Invasion. Eines der Ziele der Invasion im Februar 2022 war der Mord an Selenskyj und die Enthauptung der ukrainischen Regierung, um eine prorussische Führung einzusetzen.

Selenskyj bleibt der legitime Präsident der Ukraine. Obwohl Selenskyjs Fortsetzung in der Macht nach dem Ablauf seines ursprünglichen Mandats im Mai 2024 einige inländische Kontroversen auslöste, ist die Verfassung der Ukraineklar: Es dürfen während eines Krieges keine Wahlen abgehalten werden und der Präsident der Ukraine übt seine Bef powers aus, bis der neu gewählte Präsident das Amt übernimmt. Die Kontinuität der Regierungsinstitutionen ist eines der wichtigsten Prinzipien der Verfassung.

Zusätzlich verbietet Artikel 19 des ukrainischen Gesetzes von 2015 "Über das rechtliche Regime des Kriegsrechts" direkt die Abhaltung von Präsidentschaftswahlen und mehreren anderen Wahlarten während eines Krieges.

Fast alle Beobachter halten reguläre Wahlen für unpraktikabel, da Millionen von Flüchtlingen im Ausland sind, Hunderttausende von Ukrainern an der Front dienen und ein erheblicher Teil der ukrainischen Bevölkerung unter russischer Besatzung lebt. Es gibt auch zahlreiche Finanzierungs- und Infrastrukturprobleme, die während des laufenden Krieges kaum angegangen werden können.

Das ultimative Ziel dieser Desinformationsgeschichte ist es, die Idee zu fördern, dass die Verhandlungen zur Lösung der aktuellen Krise früher oder später stattfinden werden, jedoch nicht mit Wolodymyr Selenskyj selbst. Dieses pro-Kreml-Desinformationsnarrativ soll den Eindruck von Stärke vor möglichen Friedensverhandlungen mit der Ukraine erwecken. Siehe auch unseren Artikel Warum ist der Kreml so besessen davon, Selenskyj zu verleumden?

Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass Selenskyj den Krieg absichtlich für persönliche Vorteile verlängert und somit die Friedenssicherung behindert. Der ukrainische Präsident hat wiederholt seine Bereitschaft zu Friedensverhandlungen zum Ausdruck gebracht, jedoch unter Bedingungen, die das Völkerrecht und die territoriale Integrität der Ukraine respektieren. Selenskyj hat konsequent erklärt, dass die Ukraine alle besetzten Gebiete, einschließlich der Krim und anderen besetzten Gebieten, befreien und einen dauerhaften Frieden sichern will. Diese Ziele stimmen mit dem Völkerrecht und der verfassungsmäßigen Pflicht der Ukraine überein, ihre Grenzen zu schützen. Am Sonntag, dem 23. Februar, sagte Selenskyj bei einer Pressekonferenz in Kiew, kurz bevor am Montag der dritte Jahrestag von Russlands großangelegter Invasion gefeiert wird, dass er ‚für den Frieden zurücktreten würde‘.

Lesen Sie ähnliche Desinformationsfälle, die behaupten, dass Selenskyj ein illegitimer Führer ist und keinen Friedensvertrag mit Russland unterzeichnen kann, dass NATO plant, Selenskyj loszuwerden, um den Rest der Ukraine zu erhalten, dass Selenskyj keinen Friedensvertrag unterzeichnen kann, weil er kein legitimer Präsident ist, dass die Verbündeten der Ukraine sich darauf vorbereiten, Selenskyj zu opfern, dass Selenskyj ein illegitimer Führer ist und keinen Friedensvertrag mit Russland unterzeichnen kann, dass die Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew illegitim sein werden, weil Selenskyj illegitim ist, dass Russland nicht mit dem illegitimen Marionetten-Selenskyj verhandeln wird, dass Die Sponsoren des Kiewer Regimes Selenskyj zwingen müssen, das Verbot von Verhandlungen aufzuheben, dass Selenskyj das Haupthindernis für den Frieden ist, oder dass Selenskyj illegitim ist und Russische direkt gegen den Westen kämpft.