DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL
- Medium: RT English ( archive #1, archive #2, original ) , lv.sputniknews.ru ( archive #1, archive #2, original ) , lt.sputniknews.ru ( archive, original ) , sputniknews.gr ( archive, original ) , sputniknews.com ( archive #1, archive #2, original ) , 1prime.ru ( archive, original ) , vesti.ru ( archive, original ) , radiovesti.ru ( archive, original ) , 360tv.ru ( archive, original ) , RIA ( archive #1, archive #2, original ) , tr.sputniknews.com ( archive #1, archive #2, original ) , ro.sputnik.md ( archive, original ) , vz.ru ( archive, original ) , radiosputnik.ria.ru ( archive #1, archive #2, original )
- Veröffentlichungsdatum: April 05, 2021
- Article language(s): English, Russian, Greek, Turkish, Romanian
- Genannte Länder/Regionen: EU, Russland
KI-Übersetzungen:
DISINFO: Die EU hat es nicht eilig, Sputnik V zuzulassen, weil sie Angst vor Konkurrenz durch europäische Impfstoffe hat.
SUMMARY
Die EU hat es nicht eilig, den Impfstoff zu genehmigen. Das liegt daran, dass sie seine starken Eigenschaften fürchten, dank derer er möglicherweise die Produkte, die die europäische Bürokratie im Inland fördert, übertreffen könnte.
RESPONSE
Desinformationsnarrativ über eine laufende Kampagne des Westens in Bezug auf die Missachtung/Denunzierung des russischen Sputnik V-Impfstoffs.
Die Behauptung, dass der Westen Angst vor der Konkurrenz von Sputnik V hat, wird nicht durch Fakten gestützt. Der vorsichtige Umgang mit Sputnik V durch europäische Länder war wissenschaftlich motiviert, nicht durch Ängste vor Konkurrenz. Viele Länder hatten weit verbreitete Bedenken, dass die Genehmigung voreilig war, da zu diesem Zeitpunkt der Impfstoff nicht einmal die Phase-III-Studien begonnen hatte und auch keine Ergebnisse der früheren Studien veröffentlicht worden waren.
Die WHO hat ebenfalls Bedenken geäußert bezüglich der außergewöhnlichen Zulassung des Impfstoffs. Nachdem die Ergebnisse der Phase-I- und II-Studien im Lancet veröffentlicht wurden im September 2020, analysierte eine Gruppe internationaler Experten diese und äußerte Bedenken bezüglich statistischer Anomalien.
Die Europäische Arzneimittel-Agentur begann eine fortlaufende Überprüfung von Sputnik V am 4. März 2021, nach einem Antrag von R-Pharm Germany GmbH. Die Leiterin der EU-Arzneimittelbehörde, Emer Cooke, sagte am Dienstag, den 23. März 2021, sie hoffe, dass der Sputnik V-Impfstoff genehmigt werde und dass die Agentur Russland besuchen werde, um mehr über die Produktion zu erfahren [im Rahmen der fortlaufenden Überprüfung]:
"Wir hoffen, dass dies ein wertvoller Impfstoff sein wird, der zu den Impfstoffen hinzugefügt wird, die der europäischen Bevölkerung zur Verfügung stehen."
Dies wurde von verschiedenen Presseorganen wie Deutsche Welle berichtet und kann auch auf der Website des Europäischen Parlaments (Zeitcode 11:12:10 bis 11:13:11) eingesehen werden.
Siehe weitere Beispiele in unserer Datenbank, wie die Behauptungen, dass der Westen kampagniert, um den Sputnik V-Impfstoff zu diskreditieren und sich auf großangelegte Schmieraktionen vorbereitet, einschließlich falschem Filmmaterial über Massentode von Patienten, dass der Westen den Impfstoff kritisiert, weil er Russlands Überlegenheit nicht akzeptieren kann, oder dass die WHO und Microsoft Sputnik V sabotiert haben.
Ähnliche Fälle von Desinformation
- Datenbank DISINFO: Der Westen möchte den Sputnik V-Impfstoff diskreditieren.
- Datenbank DISINFO: Der Westen führt eine Kampagne zur Diskreditierung des Sputnik-V-Impfstoffs.
- Datenbank DISINFO: Der Westen bereitet eine umfassende Diffamierungskampagne gegen den russischen Impfstoff vor, einschließlich gefälschter Aufnahmen von massenhaften Patiententoden.
- Datenbank DISINFO: Der Westen kritisiert den russischen Coronavirus-Impfstoff, weil er Russlands Vorrangstellung nicht akzeptieren kann.
- Datenbank DISINFO: Die WHO und Microsoft haben den russischen Impfstoff gegen das Coronavirus sabotiert.