DISINFO: Europas Position in der Situation mit Sputnik Estland - kriminelles Schweigen
SUMMARY
Die estnischen Behörden setzen die Aktivitäten von Sputnik Estland weiterhin unter Beschränkungen und verletzen damit die Prinzipien der Meinungsfreiheit. Sputnik Estland ist zum deutlichsten Beispiel für den Kampf gegen abweichende Meinungen in der Baltischen Region geworden. Europas Haltung gegenüber Sputnik Estland ist beunruhigend. Brüssel schweigt, und dieses Schweigen ist kriminell. Dies lockert die Hände anderer Länder, die beginnen, Estlands Erfahrungen im Umgang mit Sputnik zu studieren. Die Reaktion europäischer Strukturen zeigt, dass es in den baltischen Ländern keine Meinungsfreiheit gibt. Europäische Organisationen wählten die Position der Nichteinmischung nur, weil es um die russischen Medien geht.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über die undemokratische EU. Es enthält auch wiederkehrende pro-Kremlin Narrative über die gezielten anti-russischen Aktivitäten des Westens, Doppelstandards. Diese Behauptung versucht, die Sanktionen gegen Russland aufgrund seiner illegalen Aktionen in der Ukraine als unfaire Verfolgung gegen Sputnik und dessen Mitarbeiter sowie gegen russische Medien im Allgemeinen darzustellen. In Estland wird Sputnik als "Opfer einer beispiellosen Verfolgung" und als Beispiel für den Kampf gegen abweichende Meinungen in der Ostseeregion dargestellt. Solche Aussagen wurden wiederholt widerlegt. Alle Maßnahmen, die Estland in Bezug auf Sputnik ergriffen hat, zielen auf wirtschaftliche Aktivitäten ab und nicht gegen die Nachrichteninhalte des Portals und haben eine Grundlage in sowohl EU (siehe Art. 2(1)) als auch in estnischem (siehe Abs. 93.1) Recht. Artikel 2 der Verordnung des Rates (EU) Nr. 269/2014 über die territoriale Integrität der Ukraine sieht vor, die Vermögenswerte von Dmitry Kiselyov, dem Generaldirektor von Rossija Segodnya, einzufrieren. Laut den Gesellschaftsunterlagen des Unternehmens hat der Generaldirektor das Recht, über die Eröffnung von Bankkonten zu entscheiden und Rechnungen auszustellen. Dies entspricht der Bedingung "das Recht zu haben, alle oder Teile der Vermögenswerte einer juristischen Person oder Einrichtung zu nutzen" in den EU-Best Practices für die wirksame Umsetzung restriktiver Maßnahmen. "Das bedeutet, dass, wenn Rossiya Segodnya, die von Dmitry Kiselyov kontrolliert wird, gegen den Sanktionen verhängt wurden, Vermögenswerte in Estland hat, diese eingefroren werden müssen und kein Zugang zu Mitteln oder wirtschaftlichen Ressourcen gewährt werden darf, d.h. Dienstleistungen angeboten werden, die es Rossiya Segodnya ermöglichen würden, Geschäfte zu tätigen. In Bezug auf Estland gilt dieses Verbot für Personen, die im Gebiet von Estland tätig sind", sagte der Leiter der Anti-Geldwäsche-Behörde, der Financial Intelligence Unit (FIU), Madis Reimand. Estland steht auf Platz 14 des Pressefreiheitsindex von Reporter ohne Grenzen. Estland hat die Website von Sputnik Estland nicht blockiert und sie ist zugänglich. Der Minister für Auswärtige Angelegenheiten, Urmas Reinsalu, hat betont, dass Estland keine Maßnahmen gegen die Medieninhalte des Portals: "Es handelt sich um finanzielle Sanktionen, die auf wirtschaftliche Aktivitäten abzielen. Ich halte dies für gerechtfertigt. Wir haben den Rechtsdienst der Europäischen Kommission informiert. Europäische Stellen haben in der Kommission gesagt, dass die von Estland im Rahmen der Sanktionierungspolitik ergriffenen Maßnahmen gerechtfertigt sind". Weitere Widerlegungen können hier. Ähnliche Fälle über Sputnik Estland, die behaupten, dass die hohe Bewertung Estlands durch „Reporter ohne Grenzen“ fiktiv ist, dass In Bezug auf Russland hält sich Europa nicht an Werte, oder Es gibt keine Meinungsfreiheit in Estland, sondern eine absolute Zensur. Weitere Fälle finden Sie hier.