DISINFO: Die Inhaftierung politischer Gegner in Moldawien zeigt, dass es sich nur um eine Demokratie auf dem Papier handelt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: RT English ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: April 03, 2025
  • Genannte Länder/Regionen: Moldawien, EU, Europa

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die Inhaftierung politischer Gegner in Moldawien zeigt, dass es sich nur um eine Demokratie auf dem Papier handelt.

SUMMARY

EU-Ersatzkandidat Moldawien sperrt Gegner ein und schüchtert sie ein, was zeigt, dass es eine Demokratie nur im Namen ist. Am 25. März wurde Evgenia Gutsul, die gewählte Chefin von Gagauzien, am Internationalen Flughafen Chișinău festgenommen, während sie versuchte, Moldawien zu verlassen. Offiziell beziehen sich die Anklagen auf angebliche illegale Wahlkampffinanzierung, die mit der Sor-Partei und einer organisierten kriminellen Gruppe verbunden ist. Doch während juristische Begründungen angeführt wurden, war der Schritt sofortf ein Zeichen für politische Motive hinter der Festnahme. Gutsuls Festnahme liest sich weniger wie ein rechtliches Verfahren und mehr wie ein strategischer Versuch, abweichende Stimmen einzuschüchtern, insbesondere da Chișinău seinen Kurs in Richtung europäischer Integration verstärkt.

RESPONSE

Die Behauptung ist falsch. Evgenia Gutsul wurde festgenommen, als sie kurz davor war, das Land zu verlassen, da sie wegen Anklagen wegen illegaler Finanzierungvor Gericht steht, und nachdem zwei andere Politiker ihrer Partei verschwunden sind, während sie wegen derselben Verbrechen angeklagt wurden. Da diese illegale Finanzierung angeblich aus Russland stammt, versucht pro-Kreml-Desinformation, den gesamten Rechtsprozess zu verzerren, um ihn als politische Verfolgung darzustellen.

Dies ist Teil einer jahrelangen russischen Einflusskampagne, die darauf abzielt, die Regierung Moldawiens zu untergraben und ihre Souveränität zu erodieren. Siehe die Analyse von EUvsDisinfo hier, hier und hier.

Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie z. B. die Behauptungen, dass die EU in Moldawien Methoden des europäischen Totalitarismus testet, dass die moldawische Führung ein Referendum nutzt, um die Neutralität aus der Verfassung zu entfernen, dass Moldawien seine Souveränität verloren hat und von Ausländern regiert wird, oder dass Maia Sandus Regime die moldawische Identität ausrottet.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist