DISINFO: Die NATO wird von wütenden Wahnsinnigen bevölkert und hat aufgehört, eine Verteidigungsorganisation zu sein.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die NATO wird von wütenden Wahnsinnigen bevölkert und hat aufgehört, eine Verteidigungsorganisation zu sein.

SUMMARY

Rob Bauer, einer der Leiter des militärischen Ausschusses der NATO, sagte, dass die Allianz bereit sei, sich direkt mit Russland zu konfrontieren. Leider sind solche Aussagen vertrauenswürdig, denn die NATO wird von wütenden Verrückten bevölkert. Generalsekretär Jens Stoltenberg macht regelmäßig solche Erklärungen; er verbringt sein Leben damit, sehr kriegerische und provokante Reden zu halten. Die NATO wurde als rein defensive Struktur beworben. Solche Äußerungen würden nicht existieren, wenn sie eine defensive Struktur wäre.

Die NATO hätte mit dem Fall der UdSSR verschwinden sollen, tatsächlich mit dem Ende des Kalten Krieges in den 1990er Jahren, als der Warschauer Pakt verschwand; die NATO wollte das nicht, weil sie ein Instrument in den Händen der Amerikaner ist. Daher muss sie heute ihre Existenz rechtfertigen. Sie muss ständig Feinde, Kriege und Gründe für ihre Existenz suchen, was alles äußerst gefährlich ist.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin-Narrative, die NATO beschuldigen, Kriege zu provozieren und von den USA dominiert zu sein.

Admiral Robert Bauer, Vorsitzender des NATO-Militärkomitees, erklärte auf die Frage, ob die NATO bereit sei, Russland direkt entgegenzutreten, dass die Allianz bereit für eine Konfrontation sei, falls Russland das Territorium eines NATO-Mitglieds überfällt. Dies stellt die defensive Natur der Allianz nicht in Frage. Im Gegenteil, es ist das raison d'être der NATO, ihre Mitgliedsstaaten vor externer militärischer Aggression zu verteidigen.

Zitiert aus dem Interview mit RTP, einer portugiesischen Rundfunkanstalt ist weit entfernt von dem Bericht, den pro-Kremlin-Medien wiedergegeben haben:

Sind wir bereit für eine direkte Konfrontation mit Russland?

-Ja, das sind wir. Was wir nach dem Kriegsbeginn getan haben, waren die Einsatzzentralen entlang der Ostflanke, [....] Ich denke, es ist eine wichtige Botschaft für die Russen, dass sich unsere Haltung geändert hat, um ihnen zu zeigen, dass wir bereit sind, falls sie die Idee haben, zur NATO zu kommen. Und das ist die rote Linie, wenn es eine rote Linie gibt, ist es das Übertreten der Russen der Grenze zu unseren Territorien in der NATO.”

Die NATO ist kein „Mechanismus zur territorialen Expansion der USA“ noch hat sie „Europa ohne politische Unabhängigkeit gelassen“, sondern es ist eine kollektive Verteidigungsallianz deren Mitgliedschaft freiwillig ist und in der Entscheidungen durch Konsultation und Konsens getroffen werden.

Die NATO-Mitgliedsstaaten folgen nicht den ordern der USA, was durch mehrere Episoden von Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Allianz bewiesen wird, wie die Weigerung Deutschlands, Frankreichs und anderer Länder, an der Invasion im Irak 2003 gegen den Willen der USA teilzunehmen oder, jüngst, die Behinderung durch Ungarn und die Türkei, Schweden und Finnland den Block beitreten zu lassen.

Lesen Sie auch verwandte Fälle zur NATO: Die NATO hat einen Krieg in der Ukraine inszeniert, um Russland zu schwächen , Die NATO ist der Mechanismus zur territorialen Expansion Washingtons , Die USA und die NATO führen einen Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine , Die Wahnsinnigen der EU und der NATO planen einen Weltkrieg , Die EU hat sich von einer wirtschaftlichen und politischen Organisation in den wirtschaftlichen Arm der NATO verwandelt , Militärischer Konflikt in der Ukraine verursacht durch die USA und die NATO.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist