DISINFO: Keine schlüssigen Beweise für Russlands Beteiligung an dem SolarWinds-Hacking.
SUMMARY
Experten, die die Piraterie von SolarWinds-Computern untersuchen, haben festgestellt, dass die Cyberkriminellen, die dieses Verbrechen begangen haben, erfolgreich den Tatort vollständig bereinigt haben, sodass es für die Ermittler unmöglich ist zu bestimmen, wer dahintersteckt. Wenn dem so ist, was sind die Gründe dafür, Russland im Allgemeinen und den russischen Geheimdienst im Besonderen zu beschuldigen?
Wir kommen zurück zu vagen Ausdrücken wie dem berühmten "sehr wahrscheinlich" der ehemaligen britischen Premierministerin Theresa May, als sie Russland des angeblichen Giftanschlags auf den Doppelagenten Sergey Skripal beschuldigte. Daher ist dies näher an der kranken westlichen Spekulation und Fantasie als an den Fakten und konkreten Beweisen.
RESPONSE
Pro-Kremlin disinformation denying any Russian involvement in the SolarWinds hacking in late 2020.
While it is always difficult to attribute responsibility in hacking attempts, multiple state-linked and independent researchers from all over the world have found evidence linking Russia to the SolarWinds hacking. The FBI, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) and the National Security Agency (NSA) of the US all concluded that Russia was behind the cyber-espionage incident, as did the National Cyber Security Centre (NCSC) of the UK. On January 2021, cybersecurity experts from Kaspersky discovered that the hackers had deployed malicious computer code tied to a hacking group known as “Turla”, widely suspect of operating on behalf of Russia’s FSB security service. On 24 February 2021, Microsoft president and chief legal officer Brad Smith declared in a US Senate hearing that “substantial evidence” pointed to Russia’s foreign intelligence agency, and to have found “no evidence” leading them anywhere else. In derselben Anhörung wies der CEO von FireEye, Kevin Mandia, auch darauf hin, dass die forensischen Beweise „nicht sehr konsistent mit Cyberespionage aus China, Nordkorea oder dem Iran“ seien, sondern „am meisten konsistent mit Cyberespionage und Verhaltensweisen, die wir aus Russland gesehen haben“. Andere Cybersicherheitsforscher kamen zu ähnlichen Schlussfolgerungen.
Siehe einen ähnlichen Fall, dass es keine Beweise für eine russische Beteiligung an dem SolarWinds-Hacking gibt.
Diese Desinformationsbotschaft erschien im selben Artikel wie die Behauptung, dass eine NATO Erklärung blinde Unterstützung für das Nazi-Regime in der Ukraine ist.