DISINFO: Keine Beweise für russische Beteiligung an den US-Wahlen, Vergiftung in Salisbury.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: sputniknews.com ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: May 23, 2019
  • Genannte Länder/Regionen: Vereinigtes Königreich, USA, Russland

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Keine Beweise für russische Beteiligung an den US-Wahlen, Vergiftung in Salisbury.

SUMMARY

Der britische Außenminister Jeremy Hunt erklärte kürzlich, dass Russland eine globale Kampagne für Cyberkriegsführung führe, um ausländische Regierungen ins Visier zu nehmen. Dies ist nur die neueste in einer langen Reihe von unbegründeten Anschuldigungen, die westliche Offizielle gegen Moskau erhoben haben. Dazu gehören die angebliche Wahlbeeinflussung des Kremls in den USA und anderswo sowie eine führende Rolle beim Skripal-Vergiftungsfall. Doch nun ist dieses „Russia Gate“ zusammengebrochen, dank des Mueller-Berichts, der keine schlüssigen Beweise für eine russische Einmischung fand. Es wurden keine Beweise vorgelegt, um eine dieser Behauptungen zu stützen.

RESPONSE

Der Artikel fördert wiederkehrende pro-Kremlin-Narrative, die jede russische Rolle bei der westlichen Wahlbeeinflussung oder der Skripal-Vergiftung leugnen. Alle gegen den Kreml erhobenen Anschuldigungen, so gut begründet sie auch sein mögen, werden unweigerlich mit reflexartigen Vorwürfen von Russophobie begegnet. Russland hat eine dokumentierte Vorgeschichte der Einmischung in westliche Wahlen – siehe unsere Liste von Berichten und Analysen zu dem Thema hier. Die Behauptung, dass die Untersuchung des US-Sonderermittlers keine schlüssigen Beweise für russische Einmischung gefunden hat, ist falsch. Die Tatsache der Moskauer Einmischung war bereits vor der Veröffentlichung des Mueller-Berichts festgestellt worden. Der Bericht selbst stimmt mit dieser Einschätzung überein und stellt fest, dass "[d]ie russische Regierung 2016 in umfassender und systematischer Weise in die Präsidentschaftswahlen eingegriffen hat" (S. 1). Siehe unser Widerlegen der "Keine Einmischung"-Narrative hier. Der Skripal-Vergiftungsfall wurde von einer der größten russischen Desinformationskampagnen bis heute gefolgt, wobei mehr als 100 widersprüchliche Narrative innerhalb von zwei Wochen nach dem Vorfall von pro-Kremlin-Medien verbreitet wurden (S. 36-38). Russlands Rolle bei der Vergiftung ist durch Strafverfolgungsbehörden, Open-Source-Analysen und Medienuntersuchungen umfassend dokumentiert worden. Siehe unser kürzliches Widerlegen von Moskaus Dementis hier.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist