DISINFO: Der Sputnik V Coronavirus-Impfstoff macht Putin zum Beschützer des Volkes, sagt Bloomberg.
SUMMARY
Das Auftauchen eines russischen Coronavirus-Impfstoffs, der in der Lage ist, die Epidemie zu beenden, wurde mit Skepsis aufgenommen. Man versuchte, das von russischen Wissenschaftlern entwickelte Mittel zu diskreditieren, indem man auf die Hast hinwies, einen Impfstoff zu erstellen. Bloomberg sagt jedoch, dass nicht alles so schlimm ist, denn „Nebeneffekte bei Impfstoffen sind selten“. Der russische Impfstoff sorgt für Aufsehen, heißt es in dem Artikel. Obwohl diese Entwicklung in den Vereinigten Staaten scharf kritisiert wurde, fühlten sich die US-Behörden verpflichtet, ihre Bürger zu beruhigen, indem sie behaupteten, ihr eigener Impfstoff sei bereits in vollem Gange. Aber für den Kreml ist dieses globale Rennen keine Priorität. Das Coronavirus hat das Jahr 2020 für Wladimir Putin ernsthaft ruiniert und ihn gezwungen, das Virus so schnell wie möglich auszurotten. „Indem er einen Impfstoff versprach, wurde er wieder zum Beschützer des Volkes“, sagt Bloomberg.
RESPONSE
Dies ist eine gezielte Verzerrung des ursprünglichen Bloomberg-Artikels, mit dem Titel „Russlands Sputnik-Impfstoff-Wette dreht sich ganz um Wladimir Putin“. Der Artikel lobt Wladimir Putin nicht als Beschützer des Volkes, sondern stellt fest, dass der russische Präsident versucht, sich so darzustellen, indem er diese Ankündigung macht. Bloomberg sagt ausdrücklich:
„Die hastige Unterstützung (…) ist weniger eine Bestätigung der russischen wissenschaftlichen Fähigkeiten, als vielmehr ein Ausdruck von Putins Verlangen nach internationalem Einfluss aus der Sowjetzeit. Es ist eine vorzeitige Siegesrunde, die auch einen besorgniserregenden Bedarf nach Bestätigung im Inland suggeriert“.
Eine weitere Verzerrung ist die Behauptung über Nebenwirkungen. Der Bloomberg-Artikel sagt: „Während unerwünschte Wirkungen von Impfstoffen selten sind, sind sie nicht unbekannt“, was das Gegenteil von dem bedeutet, was die Desinformationsnachricht präsentiert. Die Desinformationsnachricht führt auch mehrere pro-Kreml-Desinformationsnarrative ein, die im ursprünglichen Bloomberg-Artikel nicht erwähnt werden, wie etwa die Behauptungen über „einen Versuch, den russischen Coronavirus-Impfstoff zu diskreditieren“ oder die Behauptung, dass das globale Wettrennen um den Impfstoff für den Kreml keine Priorität habe. Das Gegenteil ist der Fall: Es gibt glaubwürdige Hinweise, dass die russische Regierung russische Wissenschaftler und Forscher drängte, die Ersten zu sein, die einen Impfstoff gegen Covid-19 finden, und alles in ihrer Macht Stehende unternahm, um den Prozess zu beschleunigen, was Besorgnis über die Sicherheit und Effizienz des Sputnik V-Impfstoffs aufwirft. Vorbehalte und Kritik rühren daher, dass Russland keine umfassenden Studien abgeschlossen hat, um das Medikament zu testen, und die Einführung eines unzureichend geprüften Impfstoffs könnte Menschengefährden, die ihn erhalten. Pro-Kreml-Medien greifen häufig auf diese manipulative Technik zurück, indem sie Sätze aus seriösen Publikationen zitieren und dann eine verzerrte Botschaft einführen, als ob sie Teil des ursprünglichen Artikels wäre. Siehe andere Beispiele in unserer Datenbank, wie falsche Behauptungen, dass das britische Medium The Guardian aufgedeckt hat, dass die herrschende Elite die wahren Urheber der Rassenkrise in den USA seien, oder berichtet, dass die EU schwieg, während die Europäer zum ersten Mal seit 75 Jahren keine Lebensmittel kaufen konnten; dass das Nachrichtenmagazin Newsweek erklärt hat, wie der US-Putsch im Iran enden wird; dass Soros' Strukturen eine Gelegenheitin der Coronavirus-Pandemie sahen, um die „bösen Buben“ anzugreifen; dass das US National Counterintelligence and Security Centre Wikileaks auf dasselbe Bedrohungsniveausetzte wie jihadistische Organisationen in seinem letzten Bericht; oder dass der US-Sondergesandte für Syrien zugegeben hat, dass das Ziel Washingtons darin bestand, Terroristen vor russischen Angriffen zu schützen.